מ"ת 34139-01-15 מדינת ישראל נ' עלא אדין(עציר) ואח',מ"ת 17907-01-15 מדינת ישראל נ' אבו סלאח(עציר)

 1.בפני בקשה לעיון מחדש בשאלת מעצרו של המבקש, המצוי במעצר מזה כ-20 חודשים עד כה, מבלי שמשפטו הסתיים. הבקשה נסמכת על כי שני מעורבים אחרים בפרשה; שריף אבו סלאח ומוחמד אבו סלאח, הועברו כבר באפריל 2016, למעצר בפיקוח אלקטרוני.

המבקש טען עוד כי חל כרסום בראיות התביעה, שכן העדים, כרים אבו סלאח ומוחמד איברהים, שעדותם נשמעה בפני בית המשפט, ציינו כי חלקו של המבקש בפעילות שיוחסה לו בכתב האישום הייתה משנית, זאת ביחס למעורבים אחרים; חאלד פאדי ומוחמד, וכי המבקש לא "הכתיב את סדר היום" בפעילות הקבוצה.משאותם מעורבים אחרים הועברו לחלופת מעצר, יש לנהוג כן ,אף בענינו של המערער ולהביא את ענינו בפני שירות המבחן לאיתור חלופה ראויה..

עוד נטען כי במסגרת הסדר טיעון עם המעורבים הנוספים בפרשה, נמחק בענינם האישום לפי הפקודה למניעת טרור ,שיוחס להם מלכתחילה ונקבע מתחם ענישה במסגרתו יטענו הצדדים לעונש. הוסכם על טווח ענישה שבין שנתיים ועד ארבע שנות מאסר. המבקש סבור כי הסכמות עונשיות אלה מקרינות על המסוכנות הלכאורית מצד המעורבים האחרים, אך גם על המסוכנות הנשקפת מצידו,באופן הממזער אותה,ומצדיק בחינת חלופה שתביא לאיונה.

בנסיבות אלה, עתר להכנת תסקיר מעצר בעניינו, כדי לבחון חלופת מעצר הולמת.

2.המשיבה עתרה לדחיית הבקשה, צוין כי כתב האישום מבאר את הפער המשמעותי הקיים בין מעשי המבקש ליתרת המעורבים. למבקש מיוחסים מעשים מנהיגותיים, בעוד המעורבים האחרים מצויים בדרגה נמוכה יותר בהיררכיה הארגונית של הקבוצה עליה נמנו.

המשיבה סבורה כי מסוכנותו הגבוהה של המבקש ,בעינה עומדת, וכי טיב המעשים המיוחסים ,לרבות פעילות בתווך האינטרנטי שהפיקוח עליו כמעט בלתי אפשרי בכל חלופת מעצר, מבססים את דחיית בקשתו.

דיון והכרעה:

3.עיינתי בעדויותיהם של כרים אבו סלאח ומוחמד איברהים. שני העדים חזרו בהם מהגרסה שמסרו בחקירתם במשטרה, וניכר כי ניסו בעדותם בבית המשפט ,למעט ולמזער את המעשים שיוחסו על ידם למבקש.

על פי ההלכה הפסוקה,

"בכדי שתקום עילת שחרור ממעצר לאחר שנקבע כבר כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית לצורך החלטה על מעצר עד תום ההליכים, נדרש "שינוי דרמטי" בראיות התביעה, מהפך ראייתי של ממש, בבחינת הפיכת הקערה על פיה, כך שהכף תיטה, לאור השינוי שחל, לעבר זיכויו של הנאשם על פני הרשעתו בדין" (בש"פ 6838/07 דחלה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)).