חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ"ת 3290-12-16 ישראל נ' סבג(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
3290-12-16
22.12.2016
בפני השופט:
שמואל הרבסט

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
 משיב:
יהודה סבג (עציר)
החלטה

 

בפניי בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

כתב האישום 

כתב האישום מכיל ארבעה אישומים אשר נושאים בתוכם עבירות של סחר בסם מסוכן, קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

האישום הראשון אירע, לכאורה, ביום 24.5.16 בסמוך לשעה 17:00.

על פי המפורט בכתב האישום ביום זה, פנה אל המשיב סוכן משטרתי אשר כינויו נ.פ. 521 (להלן: "הסוכן" ).

הסוכן ביקש מהמשיב שישיג עבורו סם מסוכן מסוג קוקאין וכן כמות קטנה ומדגמית מאותו סם אשר ישמש לצורך בדיקת טיב החומר.

בהמשך, הגיע הסוכן לביתו של המשיב ושניהם נסעו גם יחד לביתו של אלירן דרי (להלן: "דרי" ). משם, שלושה המשיכו יחד לבית צפפא על מנת לבצע את עסקת הסם המתוכננת. במהלך הנסיעה שוחח דרי עם הסוכן ונדבר איתו באשר למחיר הסם ואיכותו. משהגיעו השלושה לבית צפפא ירדו המשיב ודרי מהרכב, וחזרו לאחר מספר דקות.

כאשר נכנסו אל הרכב מסר המשיב לסוכן שקית ובה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 0.3651 גרם, וזה האחרון שילם תמורתו סך של 680 ₪.

האישום השני מלמדנו כי ביום 21.6.16 נפגשו המשיב והסוכן בקניון "האחים ישראל" בשכונת תלפיות וקשרו קשר לסחור בסם מסוכן. הסוכן התעניין אצל המשיב בדבר מחירו של גרם קוקאין והמשיב ענה לו כי המחיר הנקוב הינו 700 עד 750 ₪.

או אז, שאל הסוכן את המשיב האם המחיר ישתנה אם ירכוש עשרה גרם. המשיב הודיע לסוכן כי יבחן את הצעתו וכי ימשיכו וידברו ביום המחרת.

למחרת פנה הסוכן למשיב אך מאחר והודיע למשיב כי הקונה הפוטנציאלי לא הביא עימו את מלוא סכום הכסף הנדרש, העסקה בוטלה.

האישום השלישי מלמדנו כי במהלך חודש מרץ 2016, בטרם החל הסוכן בתפקידו,  התגלע סכסוך בין המשיב לאדם ששמו ערן ממן (להלן: "ערן") אודות חוב כספי של ערן ליהודה גבאי (להלן: "יהודה").

בשלב מסוים החל המשיב בשמו של יהודה לפעול לגביית כסף מערן תוך שהוא מטיל את האחריות על הסוכן מאחר והיה מעורב באירוע ההלוואה וערן הוא חברו.

בשלב זה, ובמשך מספר חודשים, דרש המשיב מנ.פ. לשלם את החוב, תוך שהוא מפעיל עליו לחץ ומאיים עליו באמירות שונות עד כדי שהסוכן הבטיח שישלם 4,000 ₪ מתוך החוב האמור.

או אז אמר לו המשיב כי עליו לעשות כן כדי "להראות נכונות".

חרף האמור, המשיך המשיב לאיים על נ.פ. כדי שייתן לו סכומי כסף נוספים.

ביום 3.8.16 הגיע הסוכן רכוב על אופנועו על מנת להיפגש עם המשיב ולשלם לו 1,000 ₪ נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>