מ"ת 3133-07-16 מדינת ישראל נ' אברג'ל(עציר)

בהמשך להחלטתי היום, לפיה הוריתי על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים להלן נימוקי ההחלטה:

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 עבירות של תקיפת בת זוג, עבירת איום, הפרת צו ביהמ"ש שנועד להגן על אדם והטרדה באמצעות מתקן בזק.

בדיון בפניי כב' השופט אמיר דהאן מיום 10.7.2016 הוסכם על ידי הסניגור כי קיימות ראיות לכאורה לנטען כנגד המשיב בכתב האישום, "למרות ניואנסים לכאן ולכאן". הוטעם על ידי הסניגור כי יש צורך בתסקיר שיבחן טיפול מעמיק.

משהוגש לקראת ישיבת היום תסקיר מעצר שלא בא בהמלצה לשחרור המשיב מן המעצר עותר הסניגור על אף עמדת שירות המבחן למצות האפיק הטיפולי במסגרת סגורה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לכך וסבורה כי לאור האובססיביות שמגלה המשיב כלפי המתלוננת והערכת המסוכנות הגבוהה, שיש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ובמה דברים אמורים; המשיב הואשם בעבירות כאמור ובנסיבות שלהלן:

• המשיב והמתלוננת ל.א. הינם בני זוג לשעבר ולהם ילד משותף.

• בתאריך 30.6.2016 ביהמ"ש לענייני משפחה אסר על המשיב להיכנס לדירת המתלוננת ב********, או להימצא במרחק הנופל מ-250 מטר מהדירה.

• בסוף חודש פברואר 2016 במהלך שיחה ברכבה של המתלוננת תקף המשיב את המתלוננת בכך שתפסה בסנטרה וסובב את פניה אליו. בהמשך, לאחר שהמתלוננת ביקשה מהמשיב לצאת מן הרכב, תקף אותה המשיב בכך שתפס אותה בשערות ראשה ומשכה אליו.

  בהמשך, איים המשיב על המתלוננת בכך שסימן בידו בתנועת ידיו באומרו: "אני לא אחזור לכלא על אותם דברים, אני הרבה יותר חכם היום, היום אני רק מפרק".