- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 26472-10-13 מדינת ישראל נ' ב'(עציר)
|
מ"ת בית המשפט המחוזי ירושלים |
26472-10-13
21.9.2015 |
|
בפני השופט הבכיר: צבי סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: ק' ב' (עצירה) עו"ד אריאל הרמן עו"ד סלבה רודנקו |
משיבה: מדינת ישראל עו"ד שגיא אופיר מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) |
| החלטה | |
-
לפניי בקשה להורות על מעצרה של המבקשת בתנאי אשפוז בהתאם לסעיף 16 לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א – 1991 (להלן: "חוק הטיפול בחולי נפש").
רקע
-
ביום 19.4.15, הורשעה המבקשת בביצוע שתי עבירות רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"). במסגרת הכרעת הדין נקבע, כי המבקשת סובלת מהפרעה אפקטיבית דו-קוטבית, העולה כדי "מחלת נפש" במובנה המשפטי, למצער ברמה של ספק סביר (פסקאות 36- 41 להכרעת הדין).
-
דינה של המבקשת טרם נגזר, שכן בירור טענתה לענישה מופחתת לפי סעיף 300א(א) לחוק העונשין נמצא בעיצומו. הלכך, מצויה המבקשת במעצר בכלא נווה תרצה, וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינה, קרי עד שייגזר דינה.
הבקשה שבפניי וטענות הצדדים
-
לטענת ב"כ המבקשת, מצבה החולני של המבקשת מחייב את שהייתה בתנאי אשפוז, שכן צוות מתקן הכליאה אינו יכול לתת מענה הולם למחלתה הפעילה; התנהגותה של המבקשת, הבאה לידי ביטוי בהפגנת רגזנות ואי שקט, נובעת באופן ישיר ממחלתה הנפשית ומובילה אותה לעימותים חוזרים ונשנים עם צוות מתקן הכליאה. תגובת אנשי הצוות להתנהגות המבקשת הינה תגובה ענישתית, הגורמת למבקשת עוול חמור ופוגעת באופן קשה בזכויותיה הבסיסיות. כך למשל, הצביע ב"כ המבקשת על העובדה כי המבקשת מוחזקת בתנאי השגחה מתמידים, נשללו ממנה ביקורים ונשללה ממנה החזקת כלי כתיבה.
-
כדי לתמוך טענתו, ולאור הנחיית בית המשפט, הגיש ב"כ המבקשת חוות דעת רפואית מטעמו, אשר נערכה על ידי ד"ר פוקס. בחוות דעתו ציין ד"ר פוקס:
"בגלל מצבה המניפורמי, שגורם לחיכוכים עם צוות הסוהרים, שקרוב לוודאי לא יודעים ולא מסוגלים להתמודד עם התנהגותה החולנית של הנבדקת [המבקשת- צ.ס.], בשל מצבה הנפשי, יש סיכון גבוה, שמצבה של הנבדקת יחמיר... ולכן, אני ממליץ על המשך טיפולה, עד להפוגה מלאה, במסגרת טיפולית שבה הנבדקת יכולה לקבל את מירב העזרה הטיפולית, תרופתית ופסיכוטרפויטית ולהימנע מהעימותים הרבים עם הסוהרים... ברצוני להזכיר, שלפי חוק זכויות החולה, רשאי החולה לקבל את הטיפול האופטימאלי המרבי. המסגרת הנוכחית, היא רחוקה מאוד מלהעניק טיפול שכזה...".
(חוות דעת פסיכיאטרית שנערכה על ידי ד"ר פוקס מיום 21.8.15).
-
ב"כ המבקשת הוסיף, כי מבירור שערך מול מב"ן (המרכז לבריאות הנפש של שירות בתי הסוהר) אין אפשרות לאשפז במסגרת שב"ס נשים אסירות או עצורות, וכי במקרה הצורך הן יאושפזו בבית החולים באר יעקב, שכאמור אינו מתקן של שב"ס.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
