מ"ת 24248-07-14 מדינת ישראל נ' נוייסרי(עציר)

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות הכוללות השתתפות בהתפרעות , השתתפות בהתקהלות אסורה, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

בהחלטת בית המשפט (כב' השופטת זכריה) מיום20/7/14 נקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו של המשיב.

באותה החלטה הורה בית המשפט על הגשת תסקיר מעצר אשר תבחן כל חלופה אשר תוצג בפניו.

תסקיר כאמור, אכן הוגש. שירות המבחן בחן את נתוניו האישיים של המשיב והתאמתה של החלופה המוצעת המתבטאת במעצר בית מלא בבית אחותו של המשיב. שירות המבחן מצא כי חלופה זו היא חלופה ראויה בשים לב למיקומה, הרחק ממקום מגוריו של המשיב, ובשים לב להתאמתם האישית של המפקחים המוצעים (האחות ובעלה) לפקח על המשיב ולמלא את תפקידם כראוי.

בדיון היום, טענה באת כוח המבקשת, כי אין מקום לשחרר את המשיב לחלופה הנ"ל לאור המסוכנות העולה ממעשיו של המשיב. לעומת זאת, ביקש הסניגור, לאמץ את החלופה ולהורות על שחרור המשיב.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובחנתי את תסקיר המעצר מיום 14/8/14, אני מוצאת כי בעקרון החלופה המוצעת, היא אכן חלופה ראויה. אינני רואה צורך להכביר במילים אודות המסוכנות שאכן עולה מהמעשים של המשיב, ואולם מטבעה של כל חלופת מעצר, כי היא באה לבחון אם חלופה זו יכולה לאיין את המסוכנות של הנאשם. שירות המבחן בחן בקפידה את מכלול הנסיבות ומצא כי חלופה זו היא אכן חלופה הולמת.

המפקחים המוצעים גילו יחס ביקורתי לגבי מעשי המשיב ואחריות בוגרת לשם מילוי התפקיד, אשר יוטל עליהם. יתרה מזאת, עסקינן במשיב ללא עבר פלילי, כאשר רמת המסוכנות ביחס להישנות מקרים כגון אלה בעתיד, היא רמה בינונית ובנסיבות אלה, אני מוצאת כי החלופה המוצעת יכולה לאיין מסוכנות זו ובפרט שמדובר בהרחקה ניכרת ממקום מגוריו שלגביה קבע שירות המבחן, כי הסביבה הקרובה של המשיב, משפיעה עליו לרעה.

בנוסף לכך, בהיות המשיב ללא עבר פלילי, זהו המעצר הראשון שהוא חווה, יש להניח שימי המעצר מיום 6/7/14 ועד היום, קרי למעלה מחודש ימים, חידדו עבורו את הגבולות בין המותר לאסור.