מ"ת 2255-11-14 מדינת ישראל נ' אלסייד(עציר)

בפני בקשה של המדינה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, זאת לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של הפקרה לאחר פגיעה בניגוד לסעיף 64א(ב) בפקודת התעבורה, נהיגה במצב שכרות, נהיגה רשלנית וגרימת תאונה וכן אי ציות לרמזור אדום.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, ונוכח חומרת כתב האישום בפרשה זו, התבקש שירות המבחן למבוגרים להכין תסקיר מעצר ביחס למשיב וביחס לחלופות אשר הוצעו ע"י ההגנה.

אין מחלוקת כי למשיב עבר תעבורתי כבד מאד הכולל 92 (!) הרשעות קודמות וכן אין מחלוקת כי בנוסף לפרשה זו, תלוי כנגד המשיב כתב אישום נוסף שם מיוחסת לו עבירה של נהיגה במצב שכרות (נוספת) שם רמת האלכוהול עומדת על 860 מ"ג בליטר אויר נשוף.

לחובת המשיב גם עבר פלילי הכולל הרשעות בגין הדחה בחקירה, איומים, ותקיפה סתם הנובעים כולם מהרשעה בשנת 2008.

ב"כ המשיב סבר כי יש בחלופות המוצעות יחד עם מעצר בית מלא ואיזוק אלקטרוני כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב.

בטיעוניו הפנה ב"כ המשיב לתסקירו של שירות המבחן למבוגרים, לפיו קיימת אפשרות לאיון המסוכנות באמצעות הערבים המוצעים ואיזוק אלקטרוני.

ב"כ המשיב הדגיש כי המשיב שוהה בתנאי מעצר כמעט חודש וכי נורמטיביות הערבים המוצעים יחד עם איזוק מתאים עשויה לאיין את המסוכנות הנטענת ע"י המדינה.

ב"כ המדינה סבר כי אין בכל חלופה אשר הוצעה כדי לאיין את מסוכנותו הספציפית של משיב זה.

לשיטת המדינה, עברו התעבורתי החריג של המשיב על רקע התנהגותו הלכאורית בפרשה זו, אינה מאפשרת שחרורו בחלופת מעצר.

דיון והכרעה -