מ"ת 21584-08-14 מדינת ישראל נ' ינוב(עציר) מ"ת 7586-07-14

בפני בקשתו של הסנגור לעיין מחדש בהחלטת מעצר עד תום ההליכים אשר ניתנה במ"ת 7586-07-14. החלטה זו ניתנה ביום 22.7.14 ע"י כב' השופט גיל דניאל לאחר שנקבעו ראיות לכאורה, עילת מעצר ומסוכנות גבוהה.

לאחר שניתנה ההחלטה הוגש כתב אישום נוסף כנגד המשיב המייחס לו הפרה של צו הגנה אשר ניתן בה"ט 5177-07-14 על ידי כב' השופט כפכפי ובו נמנע מהמשיב להטריד את אשתו אנה ינוב לרבות באמצעות טלפון.

ביום 29.7.14 בשעה 13:09, איים המשיב בשיחת טלפון על אנה ינוב ואמר לה "אני רוצה להרוג אותך אם את לא חוזרת אליי אז אני רוצח אותך".

בעניינו של המשיב הוגש תסקיר שירות המבחן מיום 8.9.14. תסקיר זה מפרט את נסיבותיו האישיות של המשיב אשר הורשע בעבר בעבירות אלימות, הסגת גבול, רכוש, לרבות אלימות במסגרת בני הזוג. שירות המבחן העריך שרמת הסיכון הנשקפת מהמשיב גבוהה מאוד, לרבות רמה גבוהה של סיכון ופגיעה במתלוננת. המשיב גילה חוסר רצון לבחון את התנהגותו האלימה אף ברמה הראשונית והתנגדות של ממש להסתייע בגורמי טיפול.

חלופת המעצר שהוצגה בפני שירות המבחן אינה יכולה, לפי הערכת שירות המבחן, לצמצם את המסוכנות הנובעת מהמשיב.

שירות המבחן לא התייחס להפרות הצו של המשיב אך נתון זה הנו נתון חיוני.

למשיב עבר פלילי מכביד. המשיב הורשע באיומים ותקיפת בת זוג (2012), איומים (2008), תקיפת בת זוג (2007), איומים ותקיפה הגורמת חבלה (1999) ועוד הרשעות רבות בעבירות של איומים, אלימות ותגרות בין השנים 1995-2000.

אף בתוך מעצרו מאשר המשיב כי התקשר לאשתו ואילו אשתו אומרת כי קיבלה שיחות ממנו ובהן איומים.

הפרה של צו בית המשפט ובפרט צו שנועד להגן על אדם הנה עבירה המקשה מאוד על שחרורו של אדם לחלופה, שכן החלופה מיוסדת על אמון שנותן בית המשפט במשוחרר אשר אמור לכבד את החלטת ביהמ"ש.

אם תוך כדי מעצרו של המשיב, הוא אינו מכבד את החלטת בית המשפט בעניין, מתקשר למתלוננת ומאיים עליה, הרי שהדבר מצביע על מסוכנותו ועל כך שהוא צפוי לא לקיים כל תנאי שחרור אשר יוטל עליו.

זאת ועוד, המשיב ביצע את ההפרות בעוד בקשה לעיון חוזר מטעמו אמורה להידון בביהמ"ש וראוי היה לה לבקשה אילולא הגיעה לדיון בפני ביהמ"ש בנסיבות אלה.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה.