מדינת ישראל נ' סמואילוביץ'(עציר)

בפני בקשה של המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו וזאת לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום בו ייוחסו לו עבירות של נהיגה כבלתי מורשה לנהיגה ברכב, נהיגה תחת השפעת סמים, סירוב למסור שם ומען ונהיגה ללא רישיון רכב תקף וללא ביטוח תקף.

בהתאם לנתוני הבקשה, נהג המשיב רכב ביום 6.8.18 במצב המתואר לעיל, וכתוצאה מכך עוכב ונעצר מאחורי סורג ובריח.

ביום 12.8.18 טען ב"כ המשיב בפני כבוד השופט לנדסמן, ובמסגרת טיעוניו טען בין היתר לחולשה בעוצמת הראיות שיש למדינה כנגד המשיב.

בטיעונים אלה נטען כי אין עדיין חוות דעת סם סופית בתיק החקירה ובהעדרה לא ניתן לבסס על חוות דעת ראשונית כתב אישום, גם אם זו מצביעה על נוכחות של סם אסור.

עוד התייחס הסנגור ל"השמדת" ראייה הכוללת זריקת הקשים איתם לכאורה צרך המשיב את הסם האסור.

נטען עוד כי קיימים כשלים בשמירה על דגימת השתן שניטלה, ובמילים אחרות "פגימה בשרשרת הסם" שבתיק זה.

למרות הקושי הראייתי עליו הצביע הסנגור, (אליו אתייחס בהמשך החלטה זו) , לא הצליח המבקש להציג חלופת מעצר מכל סוג.

בשל נזקקותו הטיפולית של המשיב, ביקש ב"כ המבקש לשלוח אותו לקבלת תסקיר של שירות המבחן למבוגרים על מנת ששם תיבחן חלופה טיפולית עבורו.

מאחר ואין חולק כי למשיב זה אין עבר פלילי, הסכים בית המשפט כי יתקבל בעניינו תסקיר מעצר אשר ייבחן אופציה של חלופה טיפולית.

ביום 28.8.18 הובא המשיב בפני, ואף שתסקיר המעצר עדיין לא היה מוכן בעניינו, הודיע לפתע המשיב כי אין הוא מעוניין בכל חלופה טיפולית זאת כאשר אין בידי ההגנה להציע כל חלופת מעצר אחרת.

בנסיבות אלה ביטל בית המשפט את הצורך בהכנת תסקיר, ותיק החקירה עבר לבחינה שלי, על מנת שטענות ההגנה ביחס לראיות ייבדקו ותינתן החלטה סופית בבקשה זו.