מ"ת 20054-04-15 מדינת ישראל נ' לוקיאנוב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום חיפה |
20054-04-15
30.4.2015 |
|
בפני השופט: גיל קרזבום- סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אלכסנדר לוקיאנוב (עציר) עו"ד מיכאל כרמל |
המשיבה: מ. ישראל |
| החלטה | |
הבקשה וטענות הצדדים
לפני בקשה לעיין מחדש באפשרות שחרורו של המבקש למעצר בית טרם קבלת תסקיר מעצר.
כנגד המבקש הוגש כתב אישום בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, בכך שבתאריך 6.4.15 גידל הנאשם סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל נטו של 4.817 ק"ג ובחיפוש שנערך בדירתו נמצא ציוד לגידול הסם.
בתאריך 15.4.15 הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו והמבקש וב"כ דאז עתרו לקבלת תסקיר מעצר ובהתאם נדחה המשך הדיון בבקשה לתאריך 14.5.15.
בתאריך 20.4.15 עתר המבקש לשחרורו טרם קבלת תסקיר המעצר ובדיון שהתקיים בתאריך 29.4.15 הוצגה חלופת מעצר בדירת אמו, בפיקוחה ופיקוח חברים.
המבקש לא חלק על שאלת קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. עם זאת הדגיש כי גידול הסמים היה לצריכתו עצמית וטען כי ניתן לאיין את מסוכנותו באמצעות חלופת מעצר ראויה. הפנה לפסיקה רלוונטית.
המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי אין כל בסיס ראייתי לטענת המבקש לפיה הגידול היה לשימושו העצמי – הפנתה לראיות. הוסיפה וטענה כי בכל מקרה ראוי להמתין לתסקיר המעצר טרם קבלת החלטה.
דיון והכרעה
לאחר ששקלתי את הבקשה, שמעתי את המצהירים וטענות הצדדים, גם אני סבור כי ראוי במקרה זה להמתין לקבלת תסקיר המעצר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|