- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 1892-10-15
|
מ"ת בית המשפט המחוזי ירושלים |
1892-10-15
29.11.2015 |
|
בפני השופט: רפאל יעקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: 1. מדינת ישראל 2. פלילי) עו"ד מרים בן-גל (פ"מ י-ם |
המשיב: אברם עוודאללה עו"ד יהודה שושן |
| החלטה | |
|
1.עניינה של החלטה זו בבקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים בת"פ 1867-10-15.
2.בתיק הפלילי הנ"ל מואשם המשיב – שהוא יליד 27.12.90 וללא עבר פלילי – בחבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 באשתו, אשר לה הוא נשוי מאז חודש יוני 2015.
3.בפרק העובדות שבכתב האישום (בסעיפים 4-2) מצוין כדלקמן:
"ביום 27.9.15 במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, סמוך לשעה 10:00 לערך עת שהו הנאשם והמתלוננת בחדר השינה אשר בדירתם בעין נקובא, פרץ ויכוח בין המתלוננת לנאשם. הנאשם חשד כי המתלוננת אינה נאמנה לו וכי היא "מסתכלת" על גברים אחרים. המתלוננת ניסתה לפייס את הנאשם באמרה כי היא אוהבת אותו ונאמנה לו.
באותו מעמד, הוציא הנאשם סכין באורך של כ-25 ס"מ (להלן: "הסכין") משידה בחדר השינה והחל לדקור את המתלוננת. הנאשם דקר את המתלוננת חמש פעמים בבטנה, בגב התחתון, בירך ובצוואר. תוך כדי האירוע, ניסתה המתלוננת להדוף את הנאשם ולדחוף את הסכין מפניה ונחתכה מספר חתכים בכפות ידיה. במהלך האירוע ביקשה המתלוננת מהנאשם שיפסיק לפגוע בה ולהכאיב לה אך הלה לא חדל ממעשיו.
בעקבות הדקירות הובהלה המתלוננת לבית החולים הדסה עין כרם ואובחנה כסובלת מחתך עמוק במותן ימין עד לשריר הפסאוס והמטומה סמוך לשריר הפסאוס הימני וכן חתכים נוספים בירך שמאל, ירך ימין, בגב התחתון, בצוואר ובכפות הידיים. המתלוננת אושפזה למשך יומיים וטופלה באמצעות תפרים".
4.המשיב – שהסגיר עצמו לאחר האירוע והודה בו – מסכים לקיומן של ראיות לכאורה.
5.אין מחלוקת כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות.
6.למרות התנגדות המבקשת, הוזמן תסקיר מעצר ובהמשך אף הוזמן תסקיר משלים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
