מ"ת 1723-11-14 מדינת ישראל תביעות תעבורה לכיש מחוז דרום - אשדוד נ' פריזה (בן ארי)(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד לתעבורה
1723-11-14
20.9.2015
בפני השופטת:
ליאת שמיר הירש

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל תביעות תעבורה לכיש מחוז דרום - אשדוד
הנאשם:
חנאן שי פריזה (בן ארי) (עציר)
החלטה
 

 

בפני בקשה לעיון חוזר אשר הוגשה מטעם המדינה.

גלגוליו של תיק זה החלו עת נתבקש מעצרו של המשיב בגין אירוע שהתרחש ביום 04/11/2014 כאשר נתפס המשיב נוהג באשקלון והוגש כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח.

 

לאחר דיונים רבים ותסקירים שהוגשו בעניינו של המשיב, נקבע בהחלטה מנומקת כי המשיב יוכל להשתחרר בתנאים מגבילים הכוללים: מעצר בית בפיקוחם של מר אבי מימון והגברת מרגלית חנאן, פיקוח אזוק אלקטרוני, פסילה עד לתום ההליכים, הפקדה כספית וחתימה על ערבויות.

 

כיום טוענת המבקשת כי המשיב הפר את מעצר הבית בו היה נתון ובתוך כך היה מעורב, יחד עם אחיו, בתקיפת קשיש אשר גרמה לחבלות של ממש, אירוע אשר מצדיק, לטענתה, השבת המשיב למעצר.

 

ב"כ המבקשת ציינה כי כנגד המשיב ואחיו הוגש כתב אישום בבית המשפט השלום באשקלון ואף הוגשה בקשה למעצרם.

תיק החקירה הנוגע לתקיפת הקשיש הוגש לעיוני, הוגש כתב האישום הפלילי ובקשת המעצר כאמור.

מתיק החקירה עולה כי ביום 26/6/15, נראו ע"י מספר עדים, המשיב ואחיו, תוקפים את הקשיש גרסיה סמעון, מחוץ לבניין הדירות שברחוב ההסתדרות 65/3 באשקלון.

 

חומר הראיות כאמור, עבר את כור ההיתוך המשפטי ובסופו הוגש כתב אישום, ע"י המדינה, המייחס למשיב עבירה של תקיפת קשיש, ע"י הכאה במכות אגרוף בפניו של המתלונן ובעיטות בגופו וכן עבירה של הפרת הוראה חוקית.

 

אם לא די בכך, בהחלטה מנומקת, מפי כבוד השופט נחמיאס, הוחלט על מעצרו עד תום ההליכים של המשיב ואחיו.

מעיון בהחלטת המעצר, עולה כי המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה וכי נקבעה עילת מעצר כנגדו.

 

בית המשפט עיין בחומר החקירה, ציין כי חלקו של המשיב באירוע קטן ביחס לאחיו, בשל כך סבר כי ניתן לשקול את שחרורו לחלופת מעצר, אך זאת בתנאי שתמצא חלופה המאיינת את מסוכנתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>