- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ"ת 17051-02-17 שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן נ' אבו זיינב(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום קריית שמונה |
17051-02-17
28.2.2017 |
|
בפני השופטת: רות שפילברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן |
המשיבים: 1. מחמוד אבו זיינב (עציר) 2. מחמוד חלייחל (עציר) |
| החלטה | |
|
(ביחס למשיב 2)
|
זהו דיון בבקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב מס' 2 עד תום ההליכים.
כתב האישום ורקע:
1.נגד שני המשיבים הוגש כתב אישום שפרטיו יובאו מיד בהמשך. הדיון בעניינו של המשיב מס' 1 נערך כבר ביום 13/2/17, ובסופו הוריתי על מעצרו של המשיב מס' 1 עד החלטה אחרת, על הגשת תסקיר מעצר לגביו, ונקבע המשך דיון לבחינת שחרור לחלופת מעצר.
הדיון בעניינו של המשיב מס' 2 הופרד לבקשתו, נדחה מטעמיו, והתקיים רק ביום 26.2.17.
בנסיבות אלה, השמיעו הצדדים, כפי שיפורט בהמשך, טענות הנוגעות לדומה או לזהה בין שני המשיבים, וזאת בנוסף לטענות הנוגעות לבקשה למעצר עד תום ההליכים.
2.כתב אישום מייחס לשני המשיבים בצוותא חדא שורה של עבירות, בראשן עבירת גניבת בקר בהתאם להוראותיו של סעיף 384א(א)(2) לחוק העונשין, וכן עבירות נוספות בהן הסגת גבול, התעללות בבעלי חיים, הובלת בעלי חיים באופן הנוגד איסור על פי חוק והסתייעות ברכב לעבור עבירה.
על פי המיוחס לשני המשיבים בכתב האישום, ביצעו השניים גניבות בקר משני חקלאים בשני אירועים שונים, הראשון ביום 19.1.16, אז גנבו על פי הנטען, 4 עגלים, בישוב גוש חלב, כששווי כל עגל נאמד בכ-4,000 ₪, ובמקרה השני, ביום 23.1.17 גנבו שני עגלים נוספים מחקלאי בישוב דלתון.
עפ"י כתב האישום, בוצעו שני אירועי הגניבה כל פעם בשעות הערב, בכל פעם נגנבו עגלים רכים מאוד, צעירים ממש, נכפתו, הוכנסו לתוך רכב שכור מסוג "סקודה" והובלו על ידי המשיבים לכפר מזרעה, שם מכרו אותם המשיבים תמורת סכום שנאמד בכשליש משוויים, לאדם שרכש אותם מהם.
ראיות לכאורה
3.ב"כ משיב מס' 2 אישר כי מתקיימות ראיות לכאורה לגבי המיוחס למשיב זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
