מ"ת 16201-08-15 מדינת ישראל נ' מנז'ליי(עציר) ואח'

1. כנגד המשיב ובת זוגו (להלן "הנאשמת") הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של החזקת סם לא לצריכה עצמית והחזקת חצרים לשם מכירת סם מסוכן או עשייה אחרת בסם.

2. על פי הנטען בכתב האישום המשיב והנאשמת התגוררו יחדו בדירה, אותה שכרה הנאשמת, ברח' יבנה בפתח תקווה.

ביום 20.7.15 החזיקו המשיב והנאשמת ברחבי הדירה סם מסוכן מסוג AB –CHMINACA בשלבי אריזה שונים. 40.15 ק"ג מהסם הוחזקו בתפזורת בשקים גדולים וכלי קיבול גדולים. חלק הוחזק ב - 2,130 שקיות ניילון מוכנות לשיווק עליהן היו מודבקות מדבקות הנושאות את הכיתוב "סטלה": 338 שקיות במשקל של 9.5 ג' כל שקית עליהן היה רשום 2+10; 1,792 שקיות במשקל 4.5 ג' כל שקית עליהן היה רשום 2+5. משקלו הכולל של הסם שנתפס הוא 51.4 ק"ג ושוויו הכספי מוערך ב367,000 ₪.

בנוסף לסם נתפסו בדירה גלילי שקיות, גליל מדבקות הנושאות את הלוגו "סטלה", משקל ומכשיר לחימום ואטימת שקיות ניילון. נתפסה גם מחברת המתעדת את אופן אריזת הסם

והפצתו ברחבי המדינה.

3. הבקשה שלפני היא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

4. יצוין כי הנאשמת לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה למיוחס לה בכתב האישום וקיומה של עילת מעצר והיא הופנתה לשרות המבחן כדי שינתן בעניינה תסקיר מעצר בטרם תבחן שאלת שיחרורה לחלופת מעצר. הדיון בעניינה קבוע למועד אחר.

5. ב"כ המשיב אינו חולק על העובדה שהמשיב התגורר עם הנאשמת באותה דירה ואינו חולק על מודעותו של המשיב בדבר היות החומר שנתפס בדירה סם. טענתו היא כי אין בחומר הראיות כדי להצביע על שליטתו של המשיב בסם ולפיכך הראיות אינן עולות כדי ראיות לכאורה.

6. ב"כ המשיב מפנה לע"פ 7282/08 עיסא אבו אמרה נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 13.1.10) בו נקבע כי "במוקד מונח ה"החזקה" עומדת השליטה, כנסיבה אוביקטיבית במבנה היסוד העובדתי של העבירה. מושג השליטה מורכב מיסוד נפשי ומיסוד פיסי.

לגבי היסוד הפיסי נקבע כי מושג השליטה משמעו כי לאדם היכולת על פי מהלך העניינים הטבעי והרגיל להגיע לעשיה פיסית בחפץ, או שבידו היכולת לקבוע את גורלו הפיסי של החפץ - ...... לא עצם ההחזקה הפיסית בחפץ היא הקובעת אלא השליטה בחפץ".

לטענת ב"כ המשיב, לא די בידיעת המשיב אודות המצאות סמים בדירה. לטענתו הסמים שייכים לנאשמת, ואין ראיה כי הם שייכים למשיב ואף לא ניתן לייחס למשיב את השליטה בהם.