חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ"ת 14840-04-15 מדינת ישראל נ' חדור (עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
14840-04-15
25.5.2015
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ראופה קאסם 		משיבים:
1. עאדל חדור (עציר)
2. מחמד פקיה (עציר)
3. מוחמד סאמארה (עציר)

עו"ד מחמד ענאבוסי
עו"ד ריאד סואעד
החלטה
 

בעניין המשיבים 1 עד 3

 

 

  1. לפניי בקשה למעצר המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

     

    כתב האישום

     

  2. בכתב האישום שהוגש נגד המשיבים נטען שכל המשיבים הם תושבי שטחים ללא אישור כניסה לישראל כחוק. כתב האישום כולל ששה אישומים. ארבעת האישומים הראשונים מתייחסים לשלושת המשיבים יחדיו; ואילו שני האישומים הנוספים מתייחסים למשיב 1 בלבד.

     

  3. האישום הראשון הוא האישום המרכזי שבכתב האישום והוא מייחס למשיבים עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה; הפרעה לשוטר; החזקת מכשירי פריצה; החזקת נכס חשוד; כניסה לישראל שלא כדין; וכן תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

     

  4. לפי אישום זה, ביום 29.3.2015 סמוך לשעה 14:00 נסעו המשיבים ברכב גנוב מסוג שברולט. ברכב נהג המשיב 2. סמוך לעטרות ניידת החלה לנסוע אחרי רכב זה. הרכב החל בנסיעה מהירה לכיוון רמות. הניידת הזדהתה והופעלו אורות כחולים. משלב זה החל הרכב לנסוע במהירות תוך מעבר נתיבים וגרימה לרכבים אחרים לסטות ממסלולם. הרכב המשיך בנסיעה מהירה שאינה תואמת את הדרך תוך שהוא חוצה אור אדום ואף עולה פעמיים על אי תנועה. בהמשך נטען בכתב האישום שלמרות מחסום שהוקם בכביש בידי המשטרה, הגיע הרכב בנסיעה מהירה וניגח ניידת שהייתה במקום תוך פגיעה במעקה הבטיחות. נגרמו נזקי רכוש לניידת. בשלב זה, לפי כתב האישום, ירה אחד השוטרים יריות באוויר ושוטר נוסף נאלץ לקפוץ לשולי הכביש על מנת שלא להיפגע מהרכב. אך בכך לא הסתיים העניין לפי כתב האישום, שכן הרכב המשיך בנסיעה במהירות העולה על 150 קמ"ש תוך מעבר מסוכן בין הנתיבים ותוך ניסיון לנגח ניידת משטרה נוספת. הרכב אף נסע בניגוד לכיוון התנועה ושוב עלה על אי התנועה. הדברים הגיעו בהמשך, לפי כתב האישום, לכדי יריות שנורו לעבר חלקו התחתון של הרכב בידי שוטר אחר. הרכב המשיך בנסיעה תוך חציית צומת באור אדום ובמהירות גבוהה. הרכב נעצר סמוך למחסום משטרתי לאחר צומת עופר. או אז – לפי כתב האישום – המשיבים עזבו את הרכב והחלו בבריחה רגלית תוך שהם קופצים מעל גדר. במהלך מרדף זה אחר משיב 3 ירה השוטר כדורים באוויר. משיב 1 היכה את אחד השוטרים ושרט אותו במהלך מעצרו. בכתב האישום נטען שברכב נמצאו תיקים ובהם כלי פריצה, כמו גם רכוש גנוב בהיקף ניכר שפורט בכתב האישום.

     

  5. האישומים השני, השלישי והרביעי לכתב האישום מתייחסים לעבירות רכוש שבוצעו לפי הטענה אותו יום כאשר הרכוש שנמצא ברכב כאמור באישום הראשון, נגנב באותם שלושה אירועים מושא האישומים השונים. האישום השני מתייחס אפוא לפריצה שהייתה בישוב גבעת זאב (ברח' יעלים) באותו היום (29.3.2015) בין השעות 08:00 עד 14:00. המשיבים מואשמים באישום זה בהתפרצות למקום מגורים ובגניבה. הם גם מואשמים באותן עבירות באישום השלישי בשל פריצה לבית ברח' ערוגות בגבעת זאב באותו היום (בין השעות 06:00 עד 14:00), והמשיבים מואשמים באישום הרביעי באותן עבירות בשל מעשה התפרצות לבית בשכונת גילה (בין השעות 12:00 עד 14:00).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>