מ"ת 13738-03-16 מדינת ישראל נ' לובצקי(אחר/נוסף)

המשיב מואשם בעבירות של השתתפות בהתפרעות ותקיפת עובד ציבור על ידי שלושה או יותר.

המשיב שוחרר עוד בשלב מעצר הימים לחלופת מעצר שתנאיה נקבעו בהסכמת הצדדים ואשר כללה התייצבות לחקירה או למשפט ככל שיידרש, מעצר בית מלא, למעט יציאה לתפילות בליווי ערב מפקח, וחתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' של המפקח.

ביום 10.3.16 התקיים דיון בבקשה להאריך עד תום ההליכים תנאי שחרור שנקבעו למשיב ואף להחמיר בהם באופן שהשהות במעצר הבית תלווה בפיקוח של ערב נטול עבר פלילי והמשיב יפקיד סך של 5,000 ₪.

בתום הדיון נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית למיוחס למשיב שלא נפלו בה חולשות או פגמים, המצדיקים, כשלעצמם, הקלה בתנאי השחרור. עוד הוחלט כי קיימת מסוכנות שמצדיקה תנאים מגבילים כפי שנקבעו, גם מתוך התחשבות במצבו הנפשי והמשפחתי המורכב של המשיב, כפי שעלה מתוך מסמכים רפואיים שהוגשו. לבסוף נקבע כי אין הצדקה לשינוי בתנאים המגבילים שנקבעו בהסכמת הצדדים, ואולם סכום של 500 ₪ שהופקד לאחר שניתן צו הבאה נגד המשיב, ישמש ערבון נוסף לקיום תנאי השחרור עד תום ההליכים.

לפני בקשה מטעם המשיב לעיון מחדש בתנאי השחרור. הבקשה נסמכת על שני טעמים; הראשון הוא מצבו הרפואי של בנו של המשיב. הטעם השני עניינו טענה לכרסום בתשתית הראייתית הלכאורית הקיימת בתיק.

אשר למצבו הרפואי של בנו של המשיב, טענות אלה נטענו ונשקלו במסגרת הדיון שהתקיים ביום 10.3.16 וההחלטה שניתנה בתום אותו דיון, ועל כן לא קמה עילה לעיון חוזר בשל כך. עם זאת, לנוכח הסכמת המבקשת לכך שהמשיב ילווה את בנו לשחייה בבריכה הטיפולית, אתיר הקלה שכזאת בתנאי השחרור וזאת לאחר שב"כ המשיב יודיע מהם הימים והשעות בשבוע שבהם תתקיים שחיה טיפולית כאמור והיכן היא תתקיים. לאחר שיימסר מידע זה תינתן החלטה משלימה ובה גם התייחסות לשאלה האם היציאה ממעצר הבית לצורך ליווי בנו של המשיב לבריכה הטיפולית תיעשה בליווי הערב המפקח או בלעדיו. אשר לתרגול הליכה, לא ברור מדוע זה אינו יכול להיעשות בליווי האם. עם זאת, מאחר שהמשיב ממילא רשאי לצאת ממעצר הבית לתפילות בליווי הערב, אין מניעה כי בנו של המשיב יצטרף ליציאה זו ממקום מעצר הבית ותרגול ההליכה יעשה במסגרת זאת, ובלבד שההליכה מביתו של המשיב לבית הכנסת תעשה בדרך הקצרה ביותר מבלי להאריכה לצורך התרגול עצמו בלבד.