מ"ת 12641-11-10 מדינת ישראל נ' אבו סלים(עציר)

מבוא

1. לפניי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש לשני שינויים בתנאי שחרורו. האחד, שינוי קבוע, שיתיר לו להתפלל בכל מסגד בארץ, למעט מסגדים בנצרת ובירושלים. השני, היתר חד פעמי להיכנס לתחומי העיר נצרת, לשם עריכת הסכם סולחה בין שתי משפחות בעיר.

   טיעוני הצדדים

2. בבקשה בכתב נטען כי ההליכים בעניינו של המבקש נמשכים מעל חמש שנים, במהלכם לא הוכחה ולו הפרת תנאים אחת. האיסור על כניסה למסגדים שאינם בערים נצרת וירושלים הוא אבסורדי, ופוגע פגיעה מיותרת בחופש הפולחן שלו, משום שהמבקש איננו יכול לשלב בין יציאה מביתו לתפילה במסגד. קבלת בקשתו לא תפגע באינטרס הציבורי, משום שמסוכנותו נחלשה משמעותית במהלך השנים.

   ביחס לכניסה לנצרת, הרי שמטרת הכניסה היא עריכת סולחה והפסקת סכסוך דמים בין שתי משפחות. המבקש מוכן להודיע מראש על השעה ועל המקום המדויק שנועד למפגש, שאמור להיות בשכונת פאחורה בדרום העיר. כמו כן הוא מתחייב לחזור ישירות לביתו מיד עם סיום המפגש .

3. בדיון לפניי חזרה ב"כ המבקש על עיקר טענותיה, והסבירה כי המבקש נוסע לעתים קרובות לבקר חברים בעכו, למשל, ומשמגיעה שעת התפילה, הוא אינו יכול להצטרף אליהם ולהיכנס עימם למסגד הקרוב. ב"כ המבקש צמצמה את בקשתה בהקשר זה ובקשה להודיע למאשימה פרטיו של מסגד בודד בו מבקש להתפלל. הודגש כי אין למבקש כל כוונה לשאת דרשות אלא להתפלל בלבד.

   בנוגע לכניסה לנצרת הסבירה כי אחת המשפחות תגיע לבית המבקש, אך קיימת חשיבות שהמבקש יגיע כעורך הסולחה לבית המשפחה השנייה, המתגוררת, כאמור, בשכונת פאחורה.

4. בתגובתה הכתובה של המשיבה נטען כי במצב הקיים אין פגיעה בחופש הדת והפולחן של המבקש. באשר לעריכת הסולחה, הזכירה המשיבה כי חלה הגבלה על המבקש להיפגש עם יותר מחמישה אנשים, אך גם אם יינתן אישור לחריגה מכך במקרה זה, תעתור המשיבה לקיום המפגש מחוץ לעיר נצרת או לכל הפחות בבית המבקש.