מדינת ישראל נ' סוברה

המשיב מצוי בתנאים מגבילים – מעצר בית ברחוב ז'בוטינסקי 38/2 באשדוד - תחת פיקוחם של אביו ושל שני חבריו, על פי החלטתי מיום 6.3.17 שניתנה על פי הסכמת הצדדים ביום הגשת כתב האישום. במסגרת ההסכמה נקבע המשך הדיון לאחר השלמת העיון בחומר החקירה לצורך הצגת טיעונים לראיות.

בהתאם, הוגשה בקשה לעיון חוזר, באמצעות ב"כ דאז, שעניינה ביטול התנאים המגבילים מלבד הרחקה מהמתלוננת ואיסור יצירת קשר הנסמכת על חולשת הראיות ובעיקר, על קיומו של תיק חקירה פתוח כנגד המתלוננת בגין קשירת קשר לביצוע פשע והזמנת אנשים לפגוע במבקש.

כן הוגשה בקשה לעיון בחומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ שעניינה בעיקר תיק החקירה הנ"ל שנפתח נגד המתלוננת, מסמכים מן המרשם הפלילי, וכן מסמכים שעד לאותה עת לא חסו תחת תעודת חיסיון.

לאחר קבלת עמדת המדינה נקבעו שני הבקשות לדיון בפניי.

ביום 26.4.17 התקיים דיון, אליו התייצב ב"כ הנוכחי של המבקש. ב"כ המבקש הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך טען לקושי בתשתית הראייתית המצדיק לדעתו הקלה בתנאים המגבילים כך שיבוטל מעצר הבית והמבקש יוכל לשהות בתנאים מגבילים בתנאי "מעצר אדם", תיאסר עליו כניסה לעיר קרית גת ותישמר ההרחקה ואיסור יצירת קשר עם המתלוננת.

לעניין הבקשה לפי סעיף 74, במעמד הדיון התברר, כי יריעת המחלוקת בין הצדדים צומצמה למסמכים מתיק החקירה הפתוח הנ"ל, המצוי עדיין בעיון הפרקליטות. בעניין זה נקבע דיון המשך וניתנה הוראה על הגשת תגובה משלימה עד יום 1.6.17.

עיינתי בתיק החקירה. כהצהרת ב"כ המבקש אני מסכימה שקיימות ראיות לכאורה בתיק, אך אכן אין מדובר בתיק חף מקשיים. קשיים אלה יתבררו כולם במסגרת התיק העיקרי בהיותם עניינים מובהקים של מהימנות והערכת עדויות, לרבות בעניין אמרותיה של המודיעה – אלה שנרשמו על ידי השוטרים בשטח וזו שנגבתה במשטרה, אמרותיו השונות של המבקש עצמו, וכן לרבות השלכת התיק הפתוח על הערכת הראיות בתיק, ככל שאכן יש השלכה כזו – דבר שלא ניתן להכריע בו לעת הזו.

ואולם, הודעות המתלוננת נתמכות בהודעתה של אותה מודיעה, אשר העידה כי הבחינה בעבר בסימני חבלות על גופה של המתלוננת וכן שמעה ממנה מספר פעמים בהקשר לחבלות, כי המבקש היכה אותה. העדה מוסרת, כי המתלוננת פוחדת מהמבקש וכי גם היא עצמה חוששת ממנו.

מאידך גיסא, המבקש טוען בחקירותיו, כי מאז השתחרר ממאסר הוא אינו מעוניין בקשר עם המתלוננת, לא מעוניין בקשר כזה ולא היכה אותה והיא זו שמחפשת אחריו, יוזמת חיכוכים לא השלימה עם הפרידה ואף נהגה כלפיו באלימות. מספר עדים שנחקרו בתיק תומכים בעמדה זו של המבקש.

בתיק אינדיקציות לכך, שחרף עמדת המבקש ביחס למתלוננת כעולה מהודעותיו, הוא מסרב לתת לה גט ועולה מדבריו הוא, כי אינו משלם מזונות דבר המהווה גורם מסלים ביחסים.