מ"ת 11482-06-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת זבולון נ' נ'

לפניי בקשה לעיון חוזר, בהתאם לסעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 (להלן:"החוק").

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות כלפי בת זוגו, עמה התגורר משך שנתיים, כדלקמן: דרישה באיומים של רכוש, בניגוד לסעיף 404 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, כנגד בן זוג, בניגוד לסעיף 382 ג' יחד עם סעיף 380 לחוק העונשין, איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין וגניבה בניגוד לסעיף 384 לחוק העונשין.

עובדות כתב האישום מפורטות בהחלטתו של כב' השופט ג'השאן מיום 11.6.15.

בהחלטתו מיום 19.7.15 הורה בית המשפט על שחרורו של המבקש בתנאי מעצר בית מלא בדירת בת זוגו לשעבר, י.נ. ובפיקוחן של שתי מפקחות נוספות.

בהחלטתו התייחס בית המשפט לתסקירי שירות המבחן אשר בחן לעומק את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המבקש ואת המפקחות המוצעות, ומצא כי המפקחות הינן נשים אסרטיביות שיוכלו לפקח על המבקש ולהציב לו גבולות.

שירות המבחן התקשה לקבוע עמדה ביחס למסוכנותו של המבקש, לאור חוסר שיתוף הפעולה מצד המתלוננת, גם לאחר שהתבקש לערוך תסקיר משלים.

בית המשפט ציין בהחלטתו, כי במהלך הדיון הביא בפניו ב"כ המשיבה פרטי שיחה שניהל עם המתלוננת, ממנה עולה כי היא אינה מתנגדת לשחרור המבקש אולם מבקשת כי הדבר יעשה אגב מתן ערבויות הולמות אשר יבטיחו עמידתו בתנאי השחרור.

בהחלטתו, הורה בית המשפט על שחרורו של המבקש בתנאי מעצר בית מלא בביתה של הגב' י.נ. ברחוב **0/7 בקרית ** בפיקוחן של הגב' ראיסה חלאבליקוב** והגב' נטליה שילוב ***, לסירוגין. כן הורה בית המשפט על הפקדת התחייבות עצמית וערבויות, כמפורט בהחלטה.

בבקשה זו, עותר המבקש לאפשר לו לצאת לעבודה, בפיקוחו של מעסיקו מזה תקופה ארוכה, מר בוהדנה חיים. לטענת המבקש, עבד אצל מר בוהדנה עובר למעצרו, תקופות ארוכות, בעבודות שיפוצים.