מ"ת 11019-09-15

ההליכים הקודמים:

1. לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה בדבר מעצר בפיקוח אלקטרוני בעניינו של המבקש.

2. המבקש (שהיה משיב 3 בבקשה למעצר עד תום ההליכים) עומד לדין, יחד עם שניים אחרים, בגין עבירת הריגה, שבוצעה על פי הנטען ביום 15.8.2015. על פי עובדות כתב האישום, המבקש ושניים אחרים הגיעו לביתו של המנוח, ולאחר תגרה תקפו את המנוח במכות אגרוף ובבעיטות, הפילו אותו בכח, ובעודו שוכב על הקרקע, תקפו אותו בבעיטות במכות עוצמתיות בכל חלקי גופו, לרבות ראשו. כתוצאה ממעשיהם, נגרמו למנוח התרככות של רקמת המוח, דימום בגזע המוח ובשכבה הפנימית של הקרקפת, שברים מרובים בפנים ושפכי דם מרובים בגוף, והמנוח נפטר מספר ימים לאחר האירוע.

3. לאחר הגשת כתב האישום, התנהלו הליכים בעניין מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. משיב 1 בבקשה המקורית, שהיה לכאורה היוזם של האירוע, נעצר עד תום ההליכים. לגבי משיב 2 ומשיב 3 (שהינו המבקש בבקשה הנוכחית), הוחלט ביום 7.1.2016 על מעצר באיזוק אלקטרוני, בהתחשב בכך שלמשיבים אלה לא היה סכסוך קודם עם המנוח, והם פעלו לכאורה בעקבות משיב 1.

הבקשה הנוכחית:

4. בבקשתו עותר המבקש לבטל את האיזוק האלקטרוני בו הוא נתון, ולאפשר לו לשהות במעצר בית בבית אמו בעיר העתיקה בירושלים. עוד הוא מבקש לאפשר לו לצאת לעבודה.

5. לחילופין הוא מבקש כי יוגש תסקיר משלים בטרם תינתן החלטה סופית בבקשה.

6. המבקש טוען למספר נימוקים המצדיקים, לטענתו, לקבל את בקשתו לעיון מחדש:

א. חלוף הזמן מאז שוהה המבקש באיזוק – לעניין זה נטען לירידה ברמת המסוכנות, לאחר מעצר מאחורי סורג ובריח ולאחר מעצר בית באיזוק אלקטרוני. עוד נטען כי במהלך התקופה בה נתון המבקש באיזוק אלקטרוני, יצא המבקש עשרות פעמים ב"חלונות" בשל עניינים רפואיים. המבקש הקפיד לחזור בזמן ולא היה דופי בהתנהגותו.