- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.ש. הובלות השומרון בע"מ ואח' נ' הרשות הפלסתינית/המועצה הפלסתינית ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
16035-08
12.9.2011 |
|
בפני : יצחק שמעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מ.ש. הובלות השומרון בע"מ 2. שמבי שם טוב 3. משה אריה |
: 1. הארגון לשחרור פל סט ין 2. המשטרה הפלס ט ינית יהודה ו ש ומרון 3. משטרת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
זו החלטה בבקשה שהוגשה על-ידי נתבעת 1, המשרד לבטחון פנים – משטרת ישראל לדחיית התביעה על הסף שהוגשה כנגדה וכנגד נתבעים נוספים בסך של 794,415 ₪.
עניינה של התביעה בגניבת משאית, פירוקה והעברתה לשטחי הרשות הפלסטינאית, באירוע משנת 1998.
לאחר עיון בבקשה ובתגובת ב"כ התובעים ושמיעת טענות ב"כ הצדדים, נראה כי דין הבקשה להתקבל ועל כן אני דוחה את התביעה על הסף מחמת התיישנות.
אני מקבל את טענות הנתבעת 1 כפי שהועלו בבקשה, שכן מדובר באירוע אשר התרחש בשנת 1998 ולכל המאוחר בשנת 1999. התביעה כנגד הנתבעת הוגשה בשנת 2010, זאת חרף העובדה כי לא הייתה כל מניעה בעד התובעים להגיש התובענה במועד מוקדם יותר.
סעיף 2 לחוק ההתיישנות קובע:
"תביעה לקיום זכות כלשהיא נתונה להתיישנות, ואם הוגשה תובענה על תביעה שהתיישנה וטען הנתבע טענת התיישנות, לא יזקק בית המשפט לתובענה, אך אין בהתיישנות בלבד כדי לבטל את הזכות גופה".
בהתאם לסעיפים 5 ו-7 לחוק ההתיישנות כאשר מדובר בתובענה אזרחית עומדת תקופת ההתיישנות על שבע שנים, כשמועד ההתיישנות מתחיל מיום בו נולדה עילת התביעה.
במקרה שלפנינו עילת התביעה נולדה באירוע מיום 17.1.99 ועל כן התובענה התיישנה ודינה להידחות כנגד נתבעת 1, זאת בנוסף לטענה המקובלת עלי כי מדובר בשיהוי רב בהגשת התובענה כשעל התובעים היה להעלות בכתב תביעתם את כל הטענות כנגד כל הנתבעים הפוטנציאליים דבר שלא נעשה על ידם.
בנסיבות העניין אינני מורה על חיוב התובע בהוצאות.
ניתנה והודעה היום י"ג אלול תשע"א, 12/09/2011 במעמד הנוכחים.
יצחק שמעוני , שופט בכיר
החלטה
נקבע להמשך הוכחות ליום 20.2.12 בשעה 10:00 לשמיעת כל העדים ללא הגבלת זמן.
המזכירות תזמן הקלטה למועד זה.
ניתנה והודעה היום י"ג אלול תשע"א, 12/09/2011 במעמד הנוכחים.
יצחק שמעוני , שופט בכיר
הוקלד על ידי: ליאת מזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
