מ.ל. טליה.נט בע"מ ואח' נ' גוגנהיימר ואח'

החלטה

1.לאור הודעת התובעים לפיה לא יוגש על ידם ערעור על ההחלטה מיום 13.3.13, שבה נדחתה בקשתם לפסילת שופט, אשר מתייחסת לשני התיקים (734-12-12 ו- 29261-06-12) – אני קובעת כי הדיון בשני התיקים יאוחד, וזאת, בין היתר, במטרה להקל על המשך ההליכים בשני התיקים.

אשר תיק 734-12-12

2.כפי שפורט בסעיף 3 להחלטה מיום 13.3.13, לגבי בקשות המפורטות בסעיפים קטנים (ב) ו- (ד), טרם חלף המועד להגשת התגובות, ולכן ההחלטות יינתנו בבוא העת.

3.אשר לבקשת התובעים למתן פרטים נוספים (סעיף 3(א) להחלטה האמורה) – לאחר עיון בכל טענות הצדדים, אני קובעת כי דין הבקשה להידחות.

האמור בבקשה אינו תואם את ההליך של פרטים נוספים, על פי הוראות תקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – תקסד"א), והיה על התובעים לנקוט, אם בכלל, בהליכים מקדמיים של גילוי מסמכים ושאלונים , בהתאם להוראות התקסד"א.

לפיכך, הבקשה נדחית.

התובעים, ביחד ולחוד, ישלמו לכל אחד מהנתבעים 2 עד 4 ו- 10 עד 11 הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשל בקשה זו בסכום של 1,000 ₪, ובסך הכול סכום של 5,000 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

הסכום האמור ישולם תוך 30 ימים, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו, ותשלומו מהווה תנאי לקיום המשך ההליכים בתיק.

4.אשר לבקשת הנתבעים 1, 8 ו-9 מיום 3.3.13 – מובהר בזאת כי הם פטורים מהגשת תגובה לבקשת התובעים לעיון מחדש.

עם זאת, הואיל ובהחלטה מיום 21.2.13 נתבקשו הנתבעים 1, 8, 9 להגיש כתב הגנה עד ליום 21.3.13 – בנסיבות העניין, ניתנת בזאת ארכה עד ליום 21.4.13.

לא תינתן ארכה נוספת.

אשר לתיק 29261-06-12

5.בתיק זה קיימות כיום הבקשות הבאות:

א. בקשת הנתבע 4 להלן – ירון מגבר) ,מיום 4.9.12 , לדחיית התביעה על הסף.

ב.בקשת הנתבעים 1-3 (להלן – המדינה) ,מיום 25.11.12 , לדחיית התביעה על הסף.

ג.בקשת התובעים, מיום 17.2.13 , לחייב את המדינה לחשוף הסכמי פשרה בתיקי רשלנות.

ד. בקשת התובעים, מיום 17.2.13 , לחייב את ירון מגבר ליתן פרטים נוספים.

ה.בקשת התובעים לעיון מחדש בהחלטה מיום 21.2.13 (ככל שהיא מתייחסת לתיק 29261-06-12).