- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' מרצנקו
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
3350-09
4.10.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: יבגני מרצנקו |
| גזר-דין | |
גזר דין
גדר השיקולים בגזר דין זה ברור הוא ומובן.
מחד גיסא הורשע הנאשם על פי הודייתו בהחזקת סם מסוג הירואין בכמות שעל פי הדין איננה לשימוש עצמי. הוראת החוק הרלוונטית כפי הקבוע בפקודת הסמים המסוכנים קובעת כי העונש בגין עבירה זו הוא 20 שנות מאסר, רצה המחוקק והביע דעתו באשר לחומרת העבירה. אל מול חומרת העבירה שבמאמר מוסגר אציין המובילה היא אל טיעוני התביעה לעונש, דהיינו החמרה בענישה, עומדות לפני נסיבות מסויימות שיש בהן כדי להקהות החומרה. כוונתי במיוחד לתסקיר שרות המבחן האחרון, זה שהוגש עובר לדיון דהיום, אשר מפרט הנסיבות הרלוונטיות לביצוע העבירה, ולעונש הראוי.
מטעמים מובנים לא אפרט את אשר אמור בתסקיר, אלא אומר אך זאת כי הנאשם עבר תהליך מסויים והוא תהליך שיקומי והוא מצוי בימים אלה, בעיצומו של התהליך. אין ספק שקטיעת התהליך באופן של גזירת מאסר בפועל על הנאשם יהיה בו גם כדי סיכול התהליך אותו עובר הנאשם.
עומדים זה מול זה שני שיקולים, האחד תכלית הענישה בעבירה בה הורשע הנאשם המובילה להחמרה בדין, והשניה, שיקום הנאשם. נסיבות המקרה לאחר שאני שוקל זה מול זה, השיקולים הסותרים מצאתי להעדיף ההיבט השיקומי על פני ההיבט העונשי. בעשותי כן אני נסמך בין היתר, ואולי אף במירב על מימצאי ומסקנות שרות המבחן.
אשר על כן, אלה העונשים שאני משית על הנאשם:
9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג עוון.
אני מחייב את הנאשם להיות בפיקוח שרות המבחן ותוך כך אני מסב תשומת לב הנאשם שעליו לעמוד בכל תנאי שיוצב לו על ידי שרות המבחן במשך שנה מהיום.
מצאתי שוב להפנות תשומת לב הנאשם כי הפרת תנאי מתנאי שרות המבחן יהיה בו כדי לגרור חידוש הדיון על פי הוראות החוק וגזירת דינו של הנאשם מחדש.
בנסיבותיו האישיות של הנאשם ומבלי להתעלם ממהות העבירה בה הורשע הנאשם, אינני גוזר על הנאשם קנס.
המוצג יושמד.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ככל שהופקד סכום כסף כערובה לשחרורו של הנאשם, סכום זה יוחזר למי שהפקידו.
על המזכירות לשלוח העתק גזר דין זה לשרות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
