- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' מיכאלי
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
1332-09
1.3.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: שלום מיכאלי |
| גזר-דין | |
גזר דין
אף אני בעבר סברתי שישנם מקרים חריגים שבהם ניתן לסיים משפט של החזקת סכין באי הרשעת נאשם ומצאתי לציין כי לאחרונה או שמא אומר מזה חודשים רבים מוצפים בתי המשפט בכתבי אישום רבים ביותר, בעבירות של החזקת סכין שהם תוצאה של ביקורת שגרתית בכלי רכב, לאו דווקא לתכלית של מניעת החזקת סכין, אלא לעיתים תוצאה של ביקורת שגרתית גרידא, אני סברתי שראוי לתביעה ולמשטרה להתנגד לגורמי סיכון המחזיקים בסכינים ולפיכך בעבר מצאתי לנכון לא להרשיע נאשם ולהסתפק בשל"צ.
אציין כי באותו מקרה, היה מדובר בנאשם שבעת ביצוע העבירה, היה על גבול הקטינות צעיר לימים שבעת משפטו היה חייל, דהיינו שירת בצה"ל ובעל משפחה נורמטיבית, אף הוא ניהל אורח חיים נורמטיבי, אלא שכאמור הוריני בית המשפט המחוזי אחרת, כוונתי לפס"ד בת.פ. ע"פ 24248-10-09 מדינת ישראל נ' שרם, משכך, חזקה עלי מצוותו של בית משפט מחוזי ואני סבור שמן הראוי ללכת אחר הנחייתו של בית המשפט המחוזי וכך אני עושה גם במקרה זה.
מצאתי לצטט בהסכמה דברי בית המשפט המחוזי באלה הדברים:
"יישום הדבירם הנ"ל על המקרה ועל המשיב שלפנינו מעלה כי לא היתה הצדקה לנקוט לגביו בהליך של אי הרשעה שכן העבירה של החזקת סכין, במיוחד בזמן האחרון שבו מתרבים מעשי האלימות תוך שימוש בכלי משחית כמו סכין ואלה שהוחזקו על ידי המערער באופנוע שבבעלותו, היא עבירה חמורה המצדיקה הרשעה וענישה ממשית, וזאת על מנת למגר "את תת תרבות הסכין" שבתי המשפט לערכותיהם השונות, לרבות בית משפט קמא מצווים לעשות כן על ידי הרשעה וענישה מחמירה.
בית המשפט המחוזי יתייחס לפס"ד בעניין ע"פ 9150/08 מ"י נגד ביטון, פס"ד של בימ"ש העליון, סוף דבר שכאמור אני דוחה המלצת שרות המבחן לאי הרשעת הנאשם וגוזר על הנאשם העונשים כדלקמן:
חודשיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע.
קנס בסך 400 ₪ או שבועיים מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 6/4/2010.
הסכין תושמד.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
