- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' יוסבשוילי
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
3697-09
17.10.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: איליה יוסבשוילי |
| החלטה | |
החלטה
ואלה הנסיבות הרלוונטיות להחלטה זו. על פי עובדות כתב האישום בהם הודה הנאשם, הרי ניסה לגנוב תוך שהוא תוקף את ארנקה של המתלוננת ילידת 1935.
הדיון בעניינו של הנאשם נדחה מעת לעת בין היתר משום התנהלותו של הנאשם ומצאתי לציין כי תחילתו של הדיון בתיק שלפני הוא מיום 2/8/2009.
בדיון מיום 19/7/2010 לא התייצב הנאשם לדיו. תסקיר בעניינו הוגש כפי שהחלטתי היה מקום לטעון לעונש הן משום האמור בתסקירים והן משום חומרת המעשה.
נסיבה נוספת חשובה לעניין היא האמור בתסקירי שרות המבחן שהוגשו בעניינו של הנאשם מאז ועד היום. נסיבה זו חשובה לפי שאשר עולה מהתסקירים כי ספק רב אם אכן מתכוון הנאשם לצאת ממעגל התלות בסמים. ושוב מצאתי להדגיש שבתיק זה אין ולא ראוי שתשמע מפי הנאשם טענה כלשהי בגין שיהוי.
כיום מבקש הנאשם דחיה נוספת על מנת ששרות המבחן ייבחן רצינות כוונתו לבצע שינוי בחייו ולהגמל משימוש בסמים. כתמיכה בבקשה זו, הגיש הנאשם באמצעות בא כוחו מכתב החתום על ידי גב' אביבה גראור מעמותה הנקראת "מעל הסם" מוסד רפואי רנסנס בבת-ים.
ב"כ המאשימה מבקשת לטעון לעונש היום, מן הסתם לנוכח התסקיר השלילי המצוי בפני בימ"ש, לגזור על הנאשם עונש של מאסר תוך הפעלת מאסר מותנה העומד ותלוי כנגד הנאשם.
אכן היה מקום לשמוע הטיעונים לעונש ולגזור דינו של הנאשם, יחד עם זאת לנוכח נסיבות המקרה ולרבות ובמיוחד המעשה שעשה הנאשם שהוא חמור שלפניו בהיותו קטוע רגל ובשל נסיבותיו האישיות של הנאשם ולרבות המכתב שהוצג לי היום בדבר נסיון השתלבות הנאשם במוסד רנסנס, אני דוחה הדיון על מנת לבחון האם יש ממש בהצהרת הכוונות של הנאשם.
מצאתי להבהיר לנאשם באופן חד משמעי כי אני מחליט החלטה זו אף כי ספק בעיני אם יש לנאשם כוונה אמיתית להגמל מסמים, כמו גם שדחיה זו היא דחיה אחרונה בטרם ייגזר דינו של הנאשם אלא אם כן יוכח בפני באופן ברור ונחרץ לרבות ובמיוחד על ידי שרות המבחן כי פני הנאשם לשינוי דרכו.
אשר על כן אני דוחה הדיון ליום 6/12/2010 שעה 11:30 לקבלת תסקיר שרות המבחן.
שרות המבחן ייבחן כאמור אם יש ממש בדברי הנאשם כי בכוונתו להגמל וכי יש ממש בכך שפתח בהליך גמילה במוסד רנסנס, משום הספק כאמור אינני דוחה דחיה ארוכה אלא דחיה ארוכה יחסית על מנת ששרות המבחן ייתן לי אינדיקציה אם יש ממש בדברי הנאשם.
לשרות המבחן – לא נעלם מעיני כי הדחיה איננה ארוכה, יחד עם זאת בטוחני כי שרות המבחן במקרה מיוחד זה, ייעשה הכל ליתן לי תסקיר כפי האמור בהחלטתי.
הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
