מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' בנר ואח'

החלטה (נאשם 2 עמית בנר)

תיק זה מתגלגל בבית המשפט מזה זמן רב ביותר.

כל שבית המשפט דורש הוא עניין פשוט ביותר, שהפסיכיאטר המחוזי יתן חוות דעתו שלא תהיה זהה למסמך שנמסר לבית המשפט והחתום על ידי ד"ר יהודה אברמוביץ מיום 2/11/2009 לפי שקיימת סתירה בין האמור במסמך זה לבין עובדות המוצגות לפני בית המשפט.

על פי העובדות המוצגות לבית המשפט על ידי באת כוחו של הנאשם, קיימת חוות דעת פסיכיאטרית לפיה הנאשם לא היה בר אחריות פלילית בעת ביצוע העבירה דהיינו 6/10/2005 או לא היה מסוגל לעמוד לדין.

למותר לציין כי המסמך שהוגש לבית המשפט והחתום על ידי ד"ר אברמוביץ סותר עובדה זו והדבר תמוה בלשון המעטה.

כמו כן קיים לפני טופס בדיקה ראשונית מטעם הפסיכיאטר המחוזי המתייחס לתיק זה אלא שאין לפני בית המשפט חוות דעת שהיא המשכה של טופס בדיקה זה.

הגיעה העת שהפסיכיאטר המחוזי או מי מטעמו ייתן חוות דעת ערוכה כדין, ברורה ומקיפה שיש לה מענה לכל השאלות הרלוונטיות לעניין שלפני, לרבות ובמיוחד:

האם היה הנאשם בר אחריות פלילית ביום 6/10/2005.

האם היה הנאשם מסוגל לעמוד לדין בזמן הווה.

באשר לנאשם מס' 1 – קיימת הסכמת התביעה לפיה ההליך נגדו תלוי בסיום ההליכים כנגד הנאשם 2.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו ובצירוף כתב האישום וטופס בדיקה ראשונית חתום בחותמת בית המשפט בתאריך היום, יועבר על ידי מזכירות בית המשפט לפסיכיאטר המחוזי, כמו כן תפנה הסנגורית אף היא עם כל החומר הרלוונטי ועם החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי.

מזכירות בית המשפט תשלח לפסיכיאטר המחוזי כתב האישום וההחלטה בדבר הפסקת ההליכים מיום 16/12/2007 שבת.פ. 5961/06.

כולנו תקווה שסוף סוף תתקבל חוות דעת על פי החלטתי .

נדחה ליום 15/11/2010 שעה 13:00 לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית.

הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: