- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' בלנדין ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
3094-09
30.11.2011 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: 1. קסניה בלנדין 2. אלכסנדר אנדרושביץ |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
מתיר חזרה מכפירה ותיקון כתב האישום באמצעות כתב ידה וחתימתה של ב"כ המאשימה.
מתיר צירוף פ' 5407-09-11 של בית המשפט השלום בתל אביב יפו לתיק זה.
המזכירות תעדכן את מזכירות בית משפט בתל אביב על מנת שייגרע התיק מרישומיו.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ב, 30/11/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
הכרעת דין
על יסוד הודיית הנאשמת באמור בעובדות כתב האישום המתוקן ובכתב האישום בתיק שצורף אני מרשיעה בעבירות המפורטות בהם.
ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ב, 30/11/2011 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
גזר דין
הנאשמת הורשעה כפי הודייתה בעבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 (1) לחוק ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 273 לחוק.
הנאשמת ילידת 1986 ואין בעברה רישום פלילי.
מעובדות כתבי האישום המתוקנים עולה כי ביום 10.2.09 הפריעה הנאשמת לעבודת שוטרים בכך שנופפה ידיה לכל עבר ודחפה שוטר בכתפו. ביום 7.8.10 ובהיותה בגילופין עשתה הנאשמת שימוש בשירותי מונית ובעת שהנהג עצר ברמזור, יצאה הנאשמת מהמונית מבלי שתשלם בעבור הנסיעה. לאחר שנעצרה על ידי שוטרים, החלה הנאשמת להשתולל ובעודה אזוקה הכתה שוטר באמצעות ידיה. בתחנת המשטרה ירקה הנאשמת על אותו שוטר וכן תקפה שוטר אחר בכך שירקה גם עליו והתיזה מים שאגרה בפיה על חולצתו.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון המאזן נכונה בין האינטרסים השונים ולכן אכבדו.
מחד גיסא, מעשיה של הנאשמת חמורים ויש בהם זלזול בוטה כלפי גופם של האמונים על אכיפת החוק. מעשי הנאשמת בכל הנוגע לקבלתה דבר במרמה, מוסיפים משנה חומרה למיוחס לה.
מנגד, כתבי האישום תוקנו, הנאשמת נעדרת עבר פלילי והתרשמות המאשימה היא כי הנאשמת ביצעה את העבירות המיוחסות לה תחת השפעת אלכוהול כשבחלוף הזמן השפעה זו אינה בנמצא עוד. הנאשמת הודתה במיוחס לה באופן המשקף קבלת אחריות והפנמת פסול שבמעשיה. לפיכך ועל אף כברת הדרך הלא מבוטלת המתבצעת ביחס לנאשמת במסגרת הסדר הטיעון, מצאתי לנכון לקבלו ואני משית על הנאשמת את העונשים, כדלקמן –
מאסר על תנאי - לתקופה של 4 חודשים. הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום
תעבור על עבירות של קבלת דבר במרמה ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.
מאסר על תנאי - לתקופה של חודשיים. הנאשמת תישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום תעבור על עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
קנס - בסכום של 500 ש"ח או מאסר הנאשם למשך יומיים תחתיו; לתשלום בתוך 30 ימים.
זכות ערעור בתוך 45 ימים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
