- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אליאס
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
4566-08
26.9.2011 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון |
: דניאל אליאס על-ידי ב"כ עו"ד שמרית צור |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בביצוע עבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 והתנגדות למעצר חוקי, לפי סעיף 47 (א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) התשכ"ט - 1969.
2.הנאשם יליד 1990 ובעברו שתי הרשעות בעבירות רכוש מבית משפט לנוער.
3.מעובדות כתב האישום וממצאי הכרעת הדין עולה כי ביום 21/3/08 מסר הנאשם שם שגוי לשוטר, ביקש לעזוב את מקום המפגש עימו, גידף והשתולל בעת ניסיונות לאזקו וסירב להיכנס לניידת המשטרה.
4.הכרעת הדין קבעה אף זיכוי הנאשם מחמת הספק מביצוע עבירה של תקיפה חבלנית.
5.ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש מידתי כגישתה בדמות מאסר מותנה וקנס.
6.ב"כ הנאשם עתרה להתחשבות בשינויים שחלו במצבו המשפחתי של הנאשם, שהיה קטין בעת ביצוע העבירות ובעת האחרונה הפך לאב מבת זוגו והוא מפרנס את משפחתו.
הסנגורית הוסיפה כי הנאשם שינה מדרכיו וצירפה מכתב מאת מעסיקו מזה 3 שנים המתאר את הנאשם כעובד מסור, אחראי ומקצועי (ר' נ/1).
7.לחובת הנאשם יש להתייחס לחומרה העולה ממעשיו, שפגעו בעבודתם הקשה ממילא של האמונים על אכיפת החוק וכן לראייתו המצמצמת את הפסול הטבוע בהם.
8.לזכות הנאשם יש להתייחס לזיכויו מחמת הספק בכל הנוגע למרכז כובדו של כתב האישום, שדומה כי היה מסתיים מזה כבר, לו עמדו על הפרק העבירות בהן הורשע ואותן ביצע בהיותו קטין.
עוד לזכות הנאשם הבאתי בחשבון שיקוליי את הודייתו במסירת שם שגוי לשוטר, את חלוף הזמן מבלי שהוסיף והסתבך בפלילים ואת השינויים שערך בחייו, כמו גם את היותו אמון על פרנסת משפחתו הצעירה.
9.בשקלול המתבקש בין הנתונים השונים, סברתי כי תוואי עתירת המאשימה לעונש הולם את נסיבות העושה והמעשה וכן את האינטרסים הרלוונטיים בענישת הנאשם. בהתייחסות מתבקשת לטיעוני ההגנה לעונש, לא ראיתי לנכון למתוח למול הנאשם את עיקר שורת הדין ואני משית עליו את העונשים, כדלקמן -
מאסר על תנאי - לתקופה של 3 חודשים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור עבירה נוספת כפי אלו בהן הורשע.
קנס- הנאשם יישא בקנס בסכום של 1,000 ₪ או ב- 4 ימי מאסר תחתיו. הקנס ישולם ב – 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מעוד 30 ימים. פיגור בתשלום אחד השיעורים יעמיד לפירעון מיידי את יתרת הקנס שטרם שולמה ויחייב את הנאשם בתוספת פיגורים כחוק.
זכות ערעור בתוך 45 ימים.
ניתן היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, במעמד הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
