מ.י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אבטיסיאן

פסק דין ללא הרשעה

הנאשם הודה בביצוע עבירות של תקיפה סתם כלפי בת זוג ואיומים לפי סעיפים 379, 382 (ב) ו- 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

הנאשם יליד 1980 ואין בעברו רישום פלילי.

מעובדות כתבי האישום המתוקנים עולה כי ביום 15.1.08, דחף הנאשם את המתלוננת – רעייתו, לאחר ששפכה עליו כוס מים. ביום 13.4.09, אמר הנאשם למתלוננת כי יפגע בה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכורך רכיבי אי הרשעה, חתימה על התחייבות והשתלבות בצו מבחן.

סופו של יום סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים וכי יש לכבדו. נחה דעתי כי המאשימה הביאה בחשבון שיקוליה את כל הנדרש טרם הגיעה להסדר עם הנאשם.

התרשמתי כי המעשים המיוחסים לנאשם, על אף שחמורים, אינם מצויים בקרבה לרף עליון של חומרה.

הפגיעה שתיגרם לנאשם בהינתן הרשעתו תהא כבדה מאחר ולא יוכל לעבוד אל מול גופים ציבוריים ומוסדיים כפי התרשמות שירות המבחן.

כידוע, רק מקרה חריג שבחריגים יאפשר הימנעות מהרשעה, שעה שעסקינן בעבירות אלמ"ב.

בעניינו של הנאשם כתבי האישום תוקנו באופן משמעותי, הנאשם מתעתד להשתלב בהליך טיפולי, חלף זמן לא מבוטל מאז קרות האירועים מבלי שהנאשם הוסיף והסתבך בפלילים, שירות המבחן התרשם כי התנהלותו המתוארת בכתבי האישום המתוקנים אינה מאפיינת את אורח חייו הנורמטיבי והנאשם הודה במיוחס לו באופן המשקף קבלת אחריות והפנמת פסול מעשיו.

מכל האמור, אני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן –

התחייבות - הנאשם יחתום על התחייבות בסכום של 7,000 ש"ח, להימנע מלעבור במשך שנה מהיום על העבירות לפיהן הורשע, שאם לא יחתום על התחייבות כאמור ייאסר למשך 7 ימים.

צו מבחן - ניתן בזאת צו מבחן כלפי הנאשם לתקופה של שנה. אני מחייב את הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן על פי הנחיותיו. מובהר לנאשם כי הפרת צו המבחן יכול ותביא להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.

ככל שהופקדו כספים בתיקים שבכותרת, יש להשיבם למפקיד.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ב, 08/07/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הוקלד על ידי: סיון שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: