מ.י. תביעות ראשל"צ נ' רוזייב ואח'

החלטה

הואיל ולנאשם 1 הודע מועד הדיון באמצעות ב"כ הראיות ישמעו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

החלטה

לאור בקשת ב"כ נאשם 1 כי הנאשם לא הוזהר כי בית המשפט רשאי לדון שלא בפניו אם לא התייצב אלא רק הוזהר בדבר חובת התייצבותו, כאמור בסעיף 130 בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982, אין מנוס מדחיית שמיעת הראיות שנקבעה להיום.

בנסיבות העניין, ובהתחשב בב"כ נאשם 3 נדחה להוכחות ליום 1.2.11 שעה 08:30 כל היום.

המזכירות תזמן את עדי תביעה 1, 4, 5, 8, 10, 13, 14 ו – 15 והמאשימה תוודא התייצבותם.

המזכירות תזמן את עדי תביעה 2, 3, 6 ו – 9 כעדי ההגנה וב"כ הנאשמים יוודאו התייצבותם.

כנגד נאשם 1 יוצא צו הבאה ללא שחרור והוא יובא בפני בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

הנאשם 3 מוזהר בדבר חובת התייצבותו ולא בית המשפט רשאי לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת שלומוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: