מ.י. תביעות ראשל"צ נ' פילגוייב

החלטה

בעניינו של המשיב הוגש היום תסקיר שירות המבחן שנועד לסכם מסכת ארוכה של יציאות לבדיקות וראיונות קבלה לצורך קבלתו לקהילה טיפולית "זוהרים".

בקצרה אציין כי כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות גניבה והפרת הוראה חוקית.

המשיב יליד 1962, לחובתו עבר מכביד בעבירות רכוש, בגינן נגזרו עליו 4 שנות מאסר לאחר שערך צירוף תיקים.

כמו כן, לחובתו עבירות אלימות והפרת הוראה חוקית וכן מאסר על תנאי חב הפעלה למשך 24 חודשים.

כנגד המשיב תלויים ועומדים 9 תיקים באישומים שונים,שטרם נדונו.

ביום 21/6/09 הורה ביהמ"ש על קבלת תסקיר שירות מבחן לבחינת חלופות מעצר.

ביום 19/7/09 התקבל תסקיר שירות מבחן וניתן להגדירו כתסקיר שלילי, ממנו עולה כי המשיב ערך מספר נסיונות גמילה מסמים, הן במהלך ריצוי עונש המאסר הממושך והן במחלקה האשפוזית "רנסאנס".

המשיב התקשה להימנע משימוש בסמים לאחר סיום הטיפול והתקשה לפעול להשתלבות במסגרות טיפוליות המשכיות המיועדות לגמילה נפשית מסמים.

מאז שוחרר מהמאסר בשנת 2005, חזר לצרוך סמים ולנהל אורח חיים שולי.

שירות המבחן התרשם מכוחותיו ויכולתו המוגבלים לשינוי.

על אף התסקיר השלילי, לאחר שהוצג בפני השופט ירון לוי אישור כי המשיב עבר הליך גמילה במהלך חודש אפריל 2008, החליט כי יש מקום להורות על קבלת תסקיר משלים שייבחן אופציה טיפולית.

מהתסקיר שהוגש ביום 27/7/09 התרשם שירות המבחן מהיעדר התאמתו של המשיב בעיתוי זה להשתלב בטיפול גמילה ולמרות זאת הורתה השופטת צבר על המשך הליכי הקבלה.

המשיב יצא לבדיקות רפואיות וראיון קבלה בקהילה הטיפולית ולאחר יציאות ודיונים רבים התקבל, בסופו של דבר, לקהילה טיפולית.

בתסקיר מיום 19/11/09 חזר שירות המבחן על התרשמותו מהמשיב כמי שמכור לסמים מזה כ-20 שנה שהתקשה לאורך השנים להתמיד בהימנעות משימוש בסמים והתקשה לפנות לטיפול לגמילה נפשית.

עוד צויין בתסקיר כי המשיב נעדר גורמי תמיכה חיצוניים ונעדר מיומנות בניהול אורח חיים מסודר ולכן סיכוייו להשתלב בטיפול בעיתוי זה הינם נמוכים.

שירות המבחן ציין לזכותו של המשיב את העובדה כי הצליח להתארגן לצורך פניה וקבלה לקהילה הטיפולית.

הסניגורית עתרה לקבלת תסקיר נוסף, זהו התסקיר האחרון המונח בפני ובו מצויין כי נוכח התארגנותו של המשיב וההתרשמות כי חש עייפות מאורח חייו ההתמכרותי והשולי, הומלץ לנצל את הסיטואציה המשפטית על מנת לאפשר למשיב להשתלב בקהילה.

בנסיבותיו של המשיב שבפני אין אני סבורה כי יש מקום לחרוג מן הכלל לפיו אין מקומו של הליך גמילה במסגרת הליכי המעצר אלא בתיק העיקרי, אם בכלל. זאת לאור גילו המתקדם, ההתמכרות הממושכת והעדר התמיכה.

אף את התארגנותו של המשיב אין לזקוף לזכותו אלא לזכות סנגוריתו שתיאמה עבורו את כל הבדיקות וראיונות הקבלה והליווי נעשה על ידי השב"ס.