מ.י. תביעות ראשל"צ נ' מרשטיין

גזר דין

1.הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע כדלהלן:

א.על פי האישום הראשון ביום 15.7.08 בשעת לילה, על רקע ויכוח בין

הנאשם למתלוננת שהיתה בת זוגו, במהלכו קילל וצעק על המתלוננת, תקף אותה בכך שהיכה בפניה, באפה ובאוזנה. בהמשך, תקף אותה שוב בכך שהיכה בחוזקה בראשה ואיים כי יזרוק אותה מהחלון.

לפיכך הורשע בעבירות של תקיפת בת זוג ואיומים.

ב.על פי האישום השני בחודש יוני 2008 תקף הנאשם את המתלוננת

ברכב בו נסעו, בכך שהיכה בראשה וכתוצאה מכך רפגע ראשה בחלון.

לפיכך הורשע בעבירת תקיפת בת זוג.

2.הנאשם יליד 1977, ללא עבר פלילי, גרוש ואב לילד כבן 6.

3.מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם עלה לארץ עם משפחתו ממדינות חבר העמים בהיותו בן 14, השתלב במסגרת לימודים, סיים 12 שנות לימוד, גוייס לצה"ל וסיים שירות צבאי מלא כקצין רכב. לאחר מכן, שירת בקבע. כשנה לאחר שחרורו עבד כמכונאי רכב וכיום עובד במפעל לייצור חלקים לצבא. בגיל 20 נישא ונולד לו ילד ולאחר כשמונה שנים, התגרש. מאז שומר על יחסים תקינים עם גרושתו, נמצא בקשר עם בנו ומשלם מזונות באופן קבוע.

באשר למערכת הזוגית עם המתלוננת שנמשכה כשנתיים וחצי, ציין כי לעיתים נקלעו לויכוחים קולניים, אך שלל אלימות פיזית כלפיה בעבר.

ביחס לעבירות נטל אחריות על התנהגותו האלימה, ביטא צער וחרטה על הפגיעה במתלוננת, תיאר את האלימות כהתנהגות חריגה ויוצאת דופן, כשברקע תחושת לחץ שנבע מקשיים כלכליים והקושי למצוא עבודה. הנאשם תיאר ויכוח מילולי שהסלים ובמהלכו איבד שליטה.

הנאשם נפרד מהמתלוננת, מקיים עתה קשר זוגי אחר, שולל בעייתיות או התנהגות אלימה כלפי בת זוגו הנוכחית.

שירות המבחן התרשם, כי למרות שנטל אחריות על מעשיו האלימים, רמת המודעות לחומרת מעשיו נמוכה.

המתלוננת תיארה כי לצד דאגה לה ונאמנות כלפיה, נהג הנאשם כלפיה באלימות פיזית קשה, התנהג בקנאות אובססיבית, תלות ושתלטנות. מאז הגשת התלונה נותק הקשר ביניהם.

הנאשם שולב בקבוצה טיפולית, אך נהג לאחר באופן קבוע, נעדר ממספר מפגשים ולא השתתף באופן פעיל. עם זאת, הומלץ לאפשר לנאשם לסיים שלב זה של הטיפול.

מהתסקיר המשלים עולה, כי הנאשם שולב בקבוצה טיפולית, התקשה להשתתף באופן פעיל אך סיים שלב זה של הטיפול ונמצא בלתי מתאים להתקדם לשלב הבא. לתפיסתו אינו תופס עצמו כמי שזקוק לטיפול בתחום האלימות, הפיק את הלקחים באופן עצמאי, מתמקד בהתמודדות עם מצבו הבריאותי של בנו, הסובל מבעיות התפתחותיות ומשקיע משאבים בבניית הקשר הזוגי החדש, אותו הוא תופס כחיובי ומספק.

שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית, אך המליץ לסיים ההליך בענישה מרתיעה.

5.ב"כ המאשימה טענה כי למרות שהנאשם קיבל הזדמנויות מבית המשפט להרתם להליך טיפולי משמעותי, התקשה לשתף פעולה באופן כן ואמיתי .

הנאשם הורשע בשני אירועי אלימות חמורים שהוו חלק ממערכת יחסים שאופיינה באלימות פיזית קשה ובקנאה אובססיבית.