- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות ראשל"צ נ' וקנין ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
7014-09
1.12.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות ראשל"צ |
: 1. ניר וקנין 2. עמית פוגל 3. מנחם חלפין |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב, במסגרתה מתבקשת אני להקל בתנאים המגבילים בהם מצוי המשיב, באופן שיצומצם מעצר הבית בו שוהה המשיב למעצר בית לילי בלבד, ולחילופין, כי יתאפשרו לו יציאות להליכים טיפולים במרכז היום ובשירות המבחן ללא ליווי ופיקוח.
כנגד המשיב ואחרים הוגש כתב האישום כבר ביום 02/04/09.
לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים ובסופו של יום שוחרר המשיב בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח אנושי.
בעת הזו מצוים אנו פרק זמן של למעלה משנה וחצי מהמועד בו הוגש כתב האישום והוטלו על המשיב התנאים המגבילים.
בכל אותו הזמן, לא נטענה כי טענה בנוגע להפרת תנאי השחרור של המשיב ומתסקיר מעצר עדכני שהוגש לתיק בית המשפט עולה כי המשיב השתלב במרכז יום לטיפול בנפגעי סמים ברחובות.
ב"כ המשיב עותרת בנסיבות הללו להקל באופן משמעותי, בתנאי שחרורו של המשיב תוך שמצביעה על חלוף הזמן, על השמירה הקפדנית על התנאים, על העובדה כי בענין שותפיו של המשיב לכתב האישום הסכימה התביעה להקלה משמעותית בתנאי שחרורם באופן שבענינו של אחד הסכימה למעצר בית לילי בלבד, ובענינו של האחר אפשרה יציאה בכל עת ללא כל מגבלה.
ב"כ המשיב מפנה את בית המשפט לתסקיר המעצר אשר ממליץ באופן חד משמעי על יציאתו של המשיב להליך הטיפולי ללא ליווי הן מחמת קשיים להתארגן לליווי אינטנסיבי ובמשך שעות ארוכות והן מבחינה הצורך הטיפולי כאשר שירות המבחן מבקש לבחון את יכולת ההתארגנות של המשיב.
ב"כ המבקשת מתנגדת להקלה בתנאי השחרור ומביעה הסכמתה אך ורק ליציאה להליך טיפולי בליווי ובפיקוח.
ב"כ המבקשת לא סיפקה כל הסבר לבית המשפט בנוגע להבחנה שעשתה התביעה בין המשיבים האחרים לבין המשיב שלפני בכל הנוגע להסכמתה להקל באופן דרסטי בתנאי שחרורם של האחרים.
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, עיינתי בהחלטות שניתנו בעניינם של אחרים בהסכמת התביעה, ובתסקיר המעצר שהוגש בענינו של המשיב, ולקחתי בחשבון את פרק הזמן הממושך בו שוהה המשיב בתנאים מגבילים מכבידים ביותר, לצד השמירה וההפקדה על תנאי השחרור, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להקל באופן משמעותי בתנאי שחרורו באופן שהמשיב ישהה במעצר בית לילי בלבד, בין השעות 19:00 ועד 07:00 בבוקר שלמחרת.
נוכח החלטתי זו מתייתר אף הצורך במתן החלטה בשאלת הליווי והמשיב יוכל לצאת לכל צרכיו, לרבות ההליכים הטיפולים ללא כל ליווי.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
