מ.י. תביעות ראשל"צ נ' דזאברי

הכרעת דין

אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה.

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בשתי עבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע ולעונש יעתרו במשותף למאסר על תנאי וקנס.

על פי כתב האישום המתוקן הנאשם הינו נהג מונית שאינו מורשה לאסוף נוסעים מאיזור נמל התעופה נמל גוריון. המתלוננים הינם פקחי מוניות בנתב"ג.

על פי האישום הראשון ביום 29.9.08 צילם אחד הפקחים את הנאשם שפנה לנוסעים פוטנציאליים ובאותם נסיבות הנאשם צעק לעברו במילים בוטות ובהמשך איים עליו במילים בוטות.

לפיכך הורשע בעבירת איומים.

על פי האישום השני ביום 5.10.08 בשעת לילה אסף הנאשם נוסע במונית בנתב"ג, באותן נסיבות פנה פקח אל הנוסע והנאשם איים על הפקח במילים בוטות.

לפיכך הורשע בעבירת איומים.

הנאשם יליד 1967 – לחובתו שתי הרשעות בעבירות של הפרת הוראה חוקית, אלימות והיזק לרכוש במזיד.

ב"כ המאשימה טענה כי הגם שמדובר בעבירות חמורות, הביאה המאשימה במנין שיקוליה את העובדה כי הנאשם הורחק בעקבות האירועים נשוא כתב האישום לתקופה ממושכת מנתב"ג ולאור זאת העונש המוסכם הינו ראוי.

ב"כ המאשימה ביקשה להשית על הנאשם קנס משמעותי שיהפוך את ביצוע העבירות לבלתי כדאיות.

הסנגורית טענה כי הנאשם הינו עובד קשה יום התומך במשפחתו, הרחקתו מנתב"ג למשך שנה פגעה בו פגיעה כלכלית קשה. הסנגורית הציגה דו"ח רווח והפסד של הנאשם ממנו עולה כי במשך ששה חודשים משנת 2009 הנאשם לא עבד כלל.

הסנגורית הוסיפה כי לנאשם בן הנזקק לחינוך מיוחד והנאשם עובד ימים כלילות כדי לסייע בידיו.

בחנתי את הסדר הטיעון ובמכלול הנסיבות כפי שפורטו מצאתי כי ההסדר הינו ראוי ויש לכבדו.

עם זאת, סבורה אני כי בנסיבות הענין יש להשית קנס משמעותי על מנת להרתיע נהגי מוניות אחרים מלהפר הוראות הקיימות לגביהם ביחס לאיסוף נוסעים בנתב"ג.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירת אלימות כנגד הגוף תוך שלש שנים מהיום.