מ.י. תביעות מרחב עמקים-תעבורה נ' זועבי

גזר דין

במסגרת כתב האישום הואשם הנאשם כי בתאריך 24.4.07 נהג הנאשם ברכב, סטה לימין והתנגש ברכב פרטי אחר שנסע מימינו, דחף אותו לימין וגרם לרכב האחר להתנגש בשני כלי רכב חונים וברכב שלישי שנסע בכביש.

עפ"י כתב האישום המקורי, התאונה אירעה בעת שהנאשם היה שיכור.

כתוצאה מהתאונה נפגעו ונזקקו לטיפול רפואי נהג הרכב האחר ונוסע נוסף מאותו רכב ונגרמו נזקים לרכב.

בתאריך 28.10.10 הגיעו הצדדים להסדר לפיו כתב האישום יתוקן באופן שבמקום עבירה של נהיגה בשכרות תיוחס לנאשם עבירה על תקנה 26(2) לתקנות התעבורה ועובדות כתב האישום יתוקנו בהתאם. עוד סוכם כי על הנאשם יוטלו 9 חודשי פסילה בפועל בניכוי פסילה מנהלית, פסילה על תנאי, קנס ולענין הטלת מאסר על תנאי, סוכם כי הצדדים יטענו באופן חופשי.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן בהתאם להסדר וביקש לדחות את טיעוניו לעונש על מנת להציג בפניי מסמכים שונים.

ב"כ המאשימה טענה בפניי כי מדובר באירוע חמור וביקשה להחמיר עם הנאשם בכל רכיבי הענישה. ב"כ המאשימה הפנתה לעברו התעבורתי.

ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם הודה בתיק זה למרות הקשיים הראייתיים הקיימים בתיק, חסך מזמנו היקר של בית המשפט ומתחרט על מעשיו.

ב"כ הנאשם טען כי מדובר בנהג זהיר בדרך כלל אשר עברו איננו מכביד וכי מדובר בתאונה קלה ביותר.

הנאשם וב"כ הפנו לנסיבותיו האישיות של הנאשם בהיותו בעיצומו של תהליך גיוס לשורות המשטרה, תהליך אשר יושפע מתוצאות תיק זה. עוד ציינו כי כיוון שהנאשם שירת שירות סדיר הוא מנודה בקרב בני כפרו ומתקשה למצוא מקור פרנסה אחר.

תאונות הדרכים הפכו למכת מדינה ועל בתי המשפט להחמיר בענישה בעבירות אלה למטרות הרתעה של היחיד ושל כלל הציבור. העובדה שהתאונה בוצעה בעת שהנאשם היה נתון תחת השפעת משקאות משכרים, מוסיפה על חומרת מעשיו באירוע נשוא תיק זה.

עם זאת, לא נגרמו בגין התאונה חבלות של ממש ואף הנזק הרכושי שנגרם איננו כבד.

הלכה היא כי יש לבחון כל תיק עפ"י נסיבותיו ויש לתת את הדעת לנסיבותיו האישיות של הנאשם בעת שקילת העונש הראוי.

במקרה דנן הנאשם נוהג משנת 2001 ומאז צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות בלבד, רובן בעבירות קנס קלות. עבירה אחרונה שביצע היא משנת 2007 ולפניה העבירות הינן משנת 2004 ו- 2005.

עברו של הנאשם מעיד כי תאונה זו הינה בבחינת כשל חד פעמי בנוף נהיגתו של הנאשם.

הנאשם בחר לשרת את המדינה במשך 3 שנים במסגרת שירות חובה במג"ב, כאשר התרשמות מפקדיו ממנו הינה חיובית. לדברי הנאשם בגין שירות הצבאי הוא נודה ע"י בני כפרו ומתקשה למצוא מקור פרנסה.

הנאשם בעיצומו של הליך גיוס לשורות משטרת ישראל. ממסמך שהוגש ע"י הסניגור מטעם לשכת הגיוס המרכזית עולה כי להליך משפטי זה תהייה השפעה על הליכי הגיוס, בעיקר ככל שמדובר ברכיבי הפסילה והמאסר על תנאי.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושקלתי את נסיבות המקרה, החלטתי לכבד את ההסדר ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר שירוצו בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון תוך 60 יום.