מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשקלון נ' פרץ

החלטה

לתקן כמבוקש בחתימת ידה של התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

לא מצאתי שום נימוק לשלוח את הנאשם לקבלת תסקיר שרות המבחן לבחון שאלת אי ההרשעה. אינני יכול להעלות על דעתי כיצד במקרה כזה ניתן לפטור הנאשם ללא הרשעה בפלילים כשמגדף ומחרף שוטרים, בין היתר, במילות הגנאי כל השוטרים מניאקים, שהכסף של הדו"ח יהיה לך לתרופות. אכן מוזר הדבר שהעונש המקסימלי בגין עבירה זו הוא אך שישה חודשי מאסר, ואולם אין המדובר בעבירה של חטא, לו מילות עלבון שכאלה היו מוסבות כלפי שופט הנאשם קרוב לוודאי היה נעצר אם לא נשלח למאסר בפועל. תפקידם של השוטרים אינו פחות חשוב מתפקידם של השופטים, גם אלה וגם לא מצווים על שמירת החוק ודווקא השוטרים שחשופים יום יום שעה שעה דווקא הם זכאים לקבל ההגנה המלאה שממלאים הם תפקידם כדת וכדין.

לכן, אני דוחה את בקשת הסניגור המלומד, לא מצאתי שום נימוק שלא להרשיעו בפלילים.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן וזאת על סמך הודאתו בעובדות.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

אין לעניות דעתי לקבל את פרשנותו של הסניגור המלומד ולעניין זה אני מפנה לספרו של השופט קדמי, על סדר הדין בפלילי, חלק שני, מהדורה תשס"ט בעמ' 1640 ואילך ובמיוחד בעמ' 1641 והערות השוליים המצוינות שם.

במקרה דנן הודיעה התובעת כי אין בכוונתה לבקש להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל. ביהמ"ש וודאי שאיננו שוקל לעשות כדבר הזה ולכן הפניה לשרות המבחן לקבלת תסקיר לא רק שאין כאן חובה אלא היא מיותרת לחלוטין וכל טענה לעונש יוכל הסניגור לטעון עתה והדברים ישקלו.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

מתקבלת ומסומנת ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

המסמכים מתקבלים ומסומנים נ/1-נ/2.

ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תש"ע, 13/04/2010 במעמד הנוכחים.