מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' שפירה

החלטה

מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש. התיקון בוצע בכתב יד ובחתימת ב"כ המאשימה על גבי כתב האישום המקורי.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשמת מפי ב"כ, אני מרשיעה אותה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות, כניסה לצומת לא פנוי וגרימת תאונת דרכים, נזק וחבלה, מיום 8/7/08.

הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו עתרה התביעה לפסילה בפועל למשך 45 יום, פסילה על תנאי וקנס, והסנגורית עתרה להסתפק בפסילה על תנאי וקנס מינימלי.

מדובר בנאשמת שנוהגת משנת 1993 ואין לחובתה הרשעות קודמות.

כפי שטענה הסנגורית, תאונת דרכים יכולה להתרחש לכל אדם ובכל עת, שכן נדרשת רק שנייה של היסח הדעת על מנת לגרום לתאונה שתוצאותיה קשות.

לכן בדרך כלל מי שמעורב בתאונת דרכים אמור להיפסל פסילה בפועל ולו קצרה על מנת לחדד את חומרת האירוע.

בעניינה של הנאשמת שבפני התרשמתי כי מדובר בנהגת זהירה, הנוהגת מדי יום מזה 17 שנה ואין לחובתה הרשעות כלל.

כמו כן מדברי הסנגורית עולה כי פסילה בפועל תפגע פגיעה קשה בפרנסתה של הנאשמת.

לאחר התלבטות ולאור חלוף הזמן, עברה של הנאשמת ותוצאות התאונה שאינן קשות, החלטתי במקרה חריג זה שלא להטיל על הנאשמת פסילה בפועל.

לאור האמור לעיל, הנני דנה את הנאשמת את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 1,200 ₪, או 12 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום.

2.פסילה על תנאי מקבל/מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

הפסילה על תנאי תופעל אם תוך תקופה של 3 שנים תעבור הנאשמת עבירה נוספת בה הורשעה בגזר דין זה, או עבירה של נהיגה בזמן פסילה, או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה.