מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' שמשלאשוילי ואח'

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון, שכלל תיקון מהותי בכתב האישום, בכך שב- 04/11/07 בבוקר עקב אחר נדיה קוקזשבווילי, ילידת 1932, בעת שהוציאה מבנקט 7450 ₪, הטמינה כסף במעטפה שהכניסה לעגלת הקניות והלכה משם לערוך קניות בשוק. כשהזדמן לו גנב ממנה מהעגלה את הכסף, לקח את הכסף, השליך את העגלה. בשעה מאוחרת יותר, במהלך חיפוש בביתם של נאשמים 1,2, אשתו ואחיו, מסר לידי אשתו נאשמת 2, 1800 ₪ מסכום הגניבה וביקש ממנה למסור את הכסף לאחיו, נאשם 1, ולומר שהכסף שייך לו ואכן עשתה כן ואמרה לנאשם 1 למסור למשטרה כי הכסף הושב לו בגין החזר כספי הלוואה שנתן. בעקבות זאת נאשם 1 מסר לשוטר 1800 ₪ וטען כי זה כסף שהושב לו. הנאשמת קיבלה הכסף בידיעה שנגנב והשלושה הכשילו שוטר ושיבשו הליכי חקירה.

נאשמים 1,2 נדונו ב- 11/03/10 לקנס סמלי, 6 חודשי מאסר מותנה, התחייבות בסך 7500 ₪ ופיצוי למתלוננת בסך 400 ש"ח כל אחד.

חלקו של הנאשם בפניי גדול יותר שכן הוא עקב אחר הקשישה על מנת לגנוב את כספה והוא סיבך את בני משפחתו וזאת תוך שתלוי נגדו מאסר מותנה של שישה חודשים.

בנסיבות אלה העונש הראוי הוא מאסר לריצוי בכלא אולם הצדדים גיבשו הסדר על פיו יידחה לקבלת תסקיר לבחון אפשרות הארכת המאסר המותנה, ואם תהיה המלצה- התביעה תצטרף אליה. נתקבל תסקיר ממנו עולה כי אכן מדובר באדם בעל קווים אנטיסוציאליים, מערכת ערכית לקויה המתקשה בהצבת גבולות ובשליטה בדחפים, מתקשה לנהל אורח חיים נורמטיבי, נעדר יציבות תעסוקתי ואף משתמש בגראס.

פירטו את נסיבותיו האישיות והכלכליות הקשות ובעובדה שבעבר, במסגרת הסדר טיעון, כבר הומלץ להטיל עליו מאסר לריצוי בעבודות שירות עם צו מבחן אולם לא עמד בתנאי הצו, לא שיתף פעולה, לא ביטא צורך טיפולי אף שמסר דגימות שתן נקיות.

הנאשם לוקח אחריות אך מתקשה לדבר על המניעים העומדים ברקע ביצוע העבירות. טען שהעבירה של הגניבה נעברה על רקע מצב כלכלי קשה ולא גילה אמפטיה לקורבן.

מדובר בתסקיר שאמור היה להסתיים בהמלצה אך משום מה שירות המבחן ממליצים להסתפק בעבודות שירות והתביעה מוגבלת על ידי ההסדר.

לא ברור לי מדוע קצינת המבחן בסופו של יום באה בהמלצה זו שכן היא עצמה מתייחסת למערכת הערכים המוסרת הלקויה והקושי שלו לשלוט בדחפים ובמי שלא ניתן לשלבו בהליך טיפולי שכן מתקשה לראות דפוס בעייתי חוזר והתנהלותו. מכאן שדווקא משום שמצבו הכלכלי קשה, קיימת סבירות גבוהה שישוב על מעשים אלה בעתיד. ולכן אף שהסדר הטיעון יכובד, יוטל עליו מאסר מותנה מרתיע וכך גם התחייבות ויחויב בפיצוי כהמלצת שירות המבחן.

1.מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים.

2.הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך 6 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט השלום אשדוד ביום 22/12/05 בתיק מס' 1131/2005 לריצוי באופן חופף.

6 חודשי המאסר ירוצו בעבודות שירות באגודה למען העיוור בגדרה, וזאת לאור העובדה שאין מקום באשדוד שמוכן להעסיק מי שמשתמש בסמים בגילו של הנאשם, וזאת בימים א' - ה' משעה 08:00 עד 16:00 ובימי שישי וערבי חג משעה 08:00 עד 13:00 בעבודות אחזקה וסיוע, מנהלה ושירותים בפיקוח מר דוד יוסף.

תחילת ריצוי המאסר מיום 12/06/11 ועליו להתייצב בשעה 08:00 במועד זה בפני מפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה במפקדת גוש דרום ב"ש, ליד כלא ב"ש, (אוטובוס אגד מתחנה מרכזית בב"ש קו 46).

על הנאשמ/ת לדווח לממונה על עבודות השירות בשב"ס אודות כל שינוי בכתובתו/ה ובפרטיו/ה.

כמו כן, מוסבר לו/ה כי עליו/ה לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכי כל הפרה תביא להפסקה מנהלית של ריצוי העבודות ולריצוי העונש בין כותלי הכלא.

3.אני מטילה על הנאשמ/ת 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא עבירה של גניבה וכל עבירת רכוש, בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין תשל"ז, וכן עבירה של שיבוש הליכי חקירה ומשפט.

4.הנאשמ/ת ת/יחתום על התחייבות בסך 12,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך 3 שנה/ים מהיום והתנאי הוא שלא עבירה של גניבה וכל עבירת רכוש, בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין תשל"ז, וכן עבירה של שיבוש הליכי חקירה ומשפט.

אם לא ת/יחתום על ההתחייבות, ת/יאסר למשך 90 יום.

5.פיצוי למתלוננת, כמפורט בכתב האישום ,בסך 1000 ₪- שיופקד בקופת ביהמ"ש בארבעה תשלומים שווים ורצופים החל ב- 10/05/11. לא יעמוד בהפקדת סכום זה כבר במועד הראשון יעמוד כל הסכום לפרעון מידי וייגבה כקנס.