מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' עתנלוב

החלטה

1.כתב האישום יתוקן כמבוקש.

2.התובעת תתקן את הטעון תיקון על פני עותק כתב האישום המצוי בתיק ביהמ"ש ותחתום על יד התיקונים.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

אסופת המסמכים מתקבלת ומסומנת – מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

גמר דין

1.הנאשמת הודתה , במסגרת הסדר טיעון שבמסגרתו תוקן כתב האישום בצורה מהותית:

1.1בתאריך 23/9/07, בשעות הצהריים , בתחנת המשטרה באשדוד, צעקה הנאשמת כי מדובר במדינה דמוקרטית וכי קצין משטרה בתחנה, לעברו היא צעקה, סותם פיות כמו במדינת דיקטטורה קומוניסטית.

2.למותר להכביר מילים על חומרת העבירה של התנהגות פרועה בתחנת המשטרה, התנהגות המעידה על חוסר מורא מפני החוק.

3.במקרה זה חומרת העבירה מתחדדת לנוכח העבודה שמדובר בנאשמת שהוסמכה כמורה מוסמכת בכירה ועובדת כמורה בפרויקט לשיקום נוער במצוקה.

3.1ממורה נדרשים סטנדרטים שונים של התנהגות, גם בנסיבות המיוחדות אותן ציינה הנאשמת.

4.מן הראוי היה, בנסיבות אלה, שלא לאמץ את הסדר הטיעון המקל אליו הגיעו הצדדים, שבמסגרתו הם גם עותרים להימנע מהרשעתה של הנאשמת.

4.1דרך המלך בהליך הפלילי היא להרשיע את מי שהודה במיוחס לו בכתב האישום, או שנקבע כך בתום שמיעת הראיות ורק במקרים נדירים ויוצאים מן הכלל, יטעה בית המשפט לנקוט בהליך של הימנעות מהרשעה בהתקיים נסיבות יוצאות דופן.

4.2שירות המבחן אכן נמנע מלהמליץ על דרך זו, במסגרת התסקיר לעונש מיום 14/5/09 , אולם זאת כיוון שהיה בדעתה של הנאשמת לבחון מחדש את הודאתה בביהמ"ש.

4.3בינתיים, הגיעו הצדדים להסכמה כאמור על תיקון נסיבות כתב האישום.

5.הסיבה העיקרית שהחלטתי, הגם לאחר התלבטות, לאמץ את הסדר הטיעון המקל אליו הגיעו הצדדים, כי המידע, לפיו באם תורשע הנאשמת- תיפגע עבודתה כמורה וייתכן שרישיון ההוראה יישלל ממנה .

5.1זו תוצאה קשה ומרחיקת לכת לאור מכתבי ההמלצה הרבים שהוגשו לעיוני והמתעדים את אחריותה,מסירותה ומקצועיותה של הנאשמת במסגרת עבודתה במסגרות השונות.