מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' סבג

החלטה

הואיל ונותרו 5 דקות לשעה 16:00, המועד בו הקלדנית תלך, וביהמ"ש המתין לסנגור לפחות 10 דקות, 5 הדקות לא יתבזבזו בויכוחים אם השאלה רלבנטית, והסנגור יטען בדיון הבא.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

השעה 15:57.

ברור אם כן שלא ניתן לשמוע המשך חקירתו הנגדית של העד. מה עוד שהסנגור מתווכח במקום לעבור לנושא אחר.

אמנם הסנגור התייצב כפי הנראה ב- 14:20 אלא שהתיק נקבע ב-14:30.

בשעה 15:30 בימ"ש הפסיק דיון אחר ודחה שמיעת הסיכומים כדי לשמוע תיק זה והמתין עד לכניסת הסנגור לאולם ב-15:40.

בנסיבות אלה בית המשפט יפסוק שכר בטלת העד בסך 95 ₪ והוצאות נסיעה בסך 10 ₪ והחקירה הנגדית תיערך במועד אחר.

נדחה להמשך חקירתו הנגדית של ע"ת 1 ליום 14/10/10 שעה 14:30.

העד מוזהר כבר עתה כי עליו להתייצב לדיון אחרת יוצא צו להבאתו.

הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, העד יישמע בהעדרו ויוצא צו להבאתו.

הואיל והעד הפקיד פקדון בסך 1000 ₪- הסכום יושב לו אך הערבות העצמית תעמוד על כנה לצורך הבטחת התייצבותו במועד הדיון.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

מדובר בעבירות של איום, נשיאת סכין וניסיון פציעה, ולכן אפילו אם אכן יתברר כי השערת הסנגור נכונה, כלומר שיכול היה העד להעסיק אחר ולא הייתה הצדקה של ממש לכך שאיתר הנאשם והגיע לביתו בשעת בוקר מוקדמת- לא מצאתי כי מדובר בטענה רלבנטית להגנת הנאשם ומדוע העד אמור לחשוף מידע הנוגע למקור פרנסתו, למספר העובדים שמעסיק, ולשאלה אם מדווח לרשויות המס.

אם מחקירתו הנגדית של העד יעלה אחרת בדיון הבא- ניתן יהיה לשוב ולהעלות הבקשה. בשלב זה מדובר ב"מסע דייג" מיותר.

באשר לבקשת הסנגור כי התביעה תבקש מהתחנה מידע אם אכן הוזעקה ניידת למקום ונתקבל דיווח של העד על האירוע- מדובר בבקשה לגיטימית והואיל והמידע ברשות המשטרה התביעה תבדוק זאת על פי מועד האירוע ותעביר החומר הרלבנטי מבעוד מועד לסנגור.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת