- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' לוי
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה באשקלון |
301-10
13.6.2010 |
|
בפני : דליה קליימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד |
: ציון לוי |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
דליה קליימן, שופטת בכירה
הכרעת דין
הנאשם הודה באמצעות בא כוחו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהן.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
דליה קליימן, שופטת בכירה
גזר דין
בבואי לגזור את דינו של הנאשם אתחשב בהודאתו בכתב האשום המתוקן שנסיבותיו קלות יותר ובכך שחסך מזמנו של ביהמ"ש, אך יש לזכור כי מחובתו של ביהמ"ש להרתיע נהגים בעבירות כגון אלה, למען שלום הציבור ושלומם הם ובמקרה זה גובר האינטרס הציבורי על הנסיבות האישיות, הגם שלוקחת אני גם אותם בחשבון.
הנאשם נוהג משנת 75 לחובתו 31 הרשעות קודמות, בין הרשעותיו הקודמות עבירות מהירות ויותר מפעם אחת, נהיגה באור אדום ועוד.
אתחשב בתיקון כתב האישום לקולא, בנימוקי התיקון וההסדר, יש לזכור כי גם לאחר תיקון כתב האישום מדובר בעבירה חמורה ונפוצה, יש להרתיע.
אך מזל הוא כי תוצאות התאונה לא היו חמורות יותר וכי לא היה מעורב רכב נוסף, לא אחת במקרים דומים מתרחשות תאונות קשות ואף אבדות בנפש או כי אז היה נגזר דינו של הנאשם לשנות פסילה ארוכות ואף למאסר בפועל.
אתחשב בעובדה כי במקרה דנן מדובר בתאונה עצמית, הנאשם עצמו נחבל מן התאונה, רכבו ניזוק ובכך נענש הנאשם גם בידי שמיים.
רכב הינו כלי מסוכן, באחת יכול ויהא כלי משחית, על האוחז בהגה לנהוג משנה זהירות, אך לא כך נהג הנאשם הפעם עת נהג ברכב בהיותו נתון תחת השפעת משקאות משכרים.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שהינו לכל הדיעות הסדר מקל וזאת בהתחשב בשיקולים הראייתיים, בנסיבותיו האישיות כפי שפורטו בהרחבה על ידי הצדדים ובעובדה כי מדובר בעבירה ראשונה מסוגה, בהודאתו באשמה רואה אני הבעת חרטה ולקיחת אחריות.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים ובשים לב לעובדה כי בפועל ריצה הנאשם פסילה ארוכה יותר ובשים לב לנסיבותיו האישיות, הגעתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי.
בנסיבות אלה אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
על פי ההסדר ולאור העובדה כי רשיונו של הנאשם מופקד עד תום ההליכים תימנה הפסילה מהיום.
2.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל, או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי, למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות מהתוספת הראשונה והשניה לפקודת התעבורה ועבירות בהן הורשע, כולל נהיגה בזמן פסילה.
3.הנני מטילה על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי אותם לא ישא הנאשם אלא אם יעבור תוך 3 שנים עבירה של נהיגה בזמן פסילה, או נהיגה בשיכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סירוב להיבדק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
