מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' חגג

: | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
722-09
19.5.2011
בפני :
דליה קליימן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אברהם חגג
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות ארוכה בעבירה של אי ציות לתמרור עצור באופן שלא נתן זכות קדימה וגרם לתאונת דרכים, נסיבות המקרה פורטו בהרחבה בחומר הראיות ובהכרעת הדין.

בית המשפט "מתח את החבל" עד קצה גבול היכולת על מנת לאפשר לנאשם למצות את הגנתו ולאחר שהתרשמתי כי הנאשם אינו יכול לייצג את עצמו, מונה לנאשם סנגור ציבורי באופן חריג בתיק כגון זה.

ההליכים התמשכו בתיק זה שלא באשמה המאשימה, כאמור ניתנה לנאשם למצות את הגנתו עד תום ולאחר בחינת הראיות הורשע הנאשם בדין.

על בתי המשפט להרתיע נהגים בעבירות כגון אלה ולעשות כל שלאל ידם למניעת הקטל בכבישים הגובה קורבנות שווא מידי יום ביומו.

רכב הינו כלי מסוכן ובאחת יכול ויהא "כלי משחית", על האוחז בהגה לנהוג משנה זהירות, אך לא כך נהג הנאשם, ראה הכרעת הדין ועדויות הנהגת המעורבת והנוסעת שהיתה עימה.

שומא על בית המשפט לזכור גם את הנהגת המעורבת והנוסעת שהיתה עימה אשר נחבלו מן התאונה גם אם אין המדובר בחבלות של ממש, אך מזל הוא כי תוצאות התאונה לא היו חמורות יותר כפי שקורה לא אחת בנסיבות דומות או כי אז היה נגזר דינו של הנאשם לשנות פסילה ארוכות ואולי אף למאסר בפועל.

הנאשם נוהג משנת 72, לחובתו 28 הרשעות קודמות, בין הרשעותיו הקודמות גם עבירות שבוצעו לאחר מועד התאונה בתיק זה, בעברו הרחוק תאונות דרכים ועבירות נוספות כגון: אי ציות לתמרור עצור, עבירות מהירות, נהיגה ללא חגורה ועוד.

לצידן של העבירות בהן הורשע הנאשם נקבעה פסילת מינימום של שלושה חודשים ורק בנסיבות מיוחדות ובמקרים נדירים יסטה בית המשפט מפסילת המינימום הקבועה בחוק כאשר במקרה דנן יש לזכור את עברו התעבורתי של הנאשם כפי שפורט לעיל ואת מכלול הנסיבות.

בהעמידי על משקל המאזניים את האינטרס הציבורי מחד ואת הנסיבות האישיות מאידך, קובעת אני ללא כל היסוס כי במקרה כגון זה גובר האינטרס הציבורי, הגם שלוקחת אני גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם בחשבון.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס בסך 2,000 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 2.6.11.

אם לא ישולם הקנס, או אחד משיעוריו במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

2.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

הפסילה תחל מהיום מן השעה 20.00 עם הפקדת הרישיון.

3.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל, או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי, למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות מהתוספת הראשונה והשניה לפקודת התעבורה ועבירות בהן הורשע, כולל נהיגה בזמן פסילה.

נוכח נסיבות המקרה כפי שפורטו, נוכח הרשעותיו הקודמות של הנאשם והעובדה כי מדובר בתאונת דרכים שלישית, אני מורה על העברת העתק פרוטוקול הדיון לידי רשות הרישוי והמכון הרפואי לבטיחות בדרכים לכל טיפול שימצאו לנכון, אודה על עדכוני.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"א, 19/05/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>