מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' וולפמן
|
ת"פ בית משפט השלום אשדוד |
1410-08
20.6.2010 |
|
בפני : חיים חדש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תביעות מחוז הדרום-שלוחת אשדוד |
: סבטלנה וולפמן |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
1.הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון שבו הגבילה עצמה המדינה לעתור לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות, בעבירה של החזקת מקום לשם זנות:
1.1בתאריך 2/10/07, החזיקה הנאשמת מקום לשם עיסוק בזנות, באשדוד, בכך שסיפקה שירותי מין תמורת תשלום.
1.2הצדדים הסכימו כי הם יטענו לעונש לאחר שיוגש תסקיר מטעם שירות המבחן.
1.3תסקיר שירות המבחן אכן הוגש ביום 11/4/10, אולם כדי לאפשר לשירות המבחן להכין תוכנית של"צ מגובשת, נדחה סיומו של המשפט להיום.
2.שירות המבחן ממליץ על ענישה מרתיעה, לצד ענישה מוחשית ומכבידה, מן הנימוקים המפורטים בו ובנוסף הוא ממליץ על ביצוע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 150 שעות.
3.המדינה סבורה שיש להטיל על הנאשמת את הרף הגבוה של הסדר הטיעון: 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס וחתימה על התחייבות- זאת בהתחשב בכך שאין מדובר בעבירה ראשונה אלא מדובר במי שכבר ביצעה עבירה דומה בעבר ולא למדה את הלקח.
4.הסניגור מפנה בעיקר לקטע השני של התסקיר ויש לו פרשנות אחרת למסקנותיו של שירות המבחן.
4.1לטעמו, הדברים שנאמרו לא תורגמו כיאות או שלא תורגמו בכלל.
5.לטענת הסניגור, עוזבת הנאשמת את דירתה על יד חוף הים ועוברת לגור עם בן זוגה בכתובת אחרת באשדוד והדבר מוכיח לטעמו, כי הנאשמת הפנימה את חומרת המעשים.
5.1בנוסף הוא סבור, שלאור הנסיבות שפירט, לא סביר שהיא תמשיך להחזיק היום מקום לשם זנות.
5.2לטענת הסניגור, שוטר שידל אותה לעבירה- וכל הפרשה החלה בשיחת טלפון שיזם אותו שוטר.
6.עוד ציין הסניגור כי הנאשמת סיימה קורס מסאז' לתינוקות והיא עוסקת היום רק במסאז' רפואי .
7.על כן עותר הסניגור להקל בענישתה של הנאשמת ומבקש שגם הקנס יהיה סביר.
8.למותר להכביר מילים לגבי חומרת העבירה, שעלולים להיות לה גם השלכות קשות על בריאות הציבור.
9.חומרת העבירה מתחדדת לנוכח העובדה כי אין זו הפעם הראשונה שהנאשמת עוסקת בנושא החזקת מקום לשם זנות ובשנת 1998 היא כבר נשפטה על עבירה דומה ונידונה לקנס כספי ולעונש מותנה.
10.מתסקירו של שירות המבחן עולות נסיבות אישיות משפחתיות ואישיותיות- שחלקן אינן מצדיקות התחשבות במצבה ובין היתר התרשם שירות המבחן כי הנאשמת השיבה לשאלותיו באופן עקיף ומתחמק והם מתקשים להעריך האם ההליך המשפטי יביא להרתעה ובכך- להפסקת העיסוק בזנות.
11.עוד התרשם שירות המבחן, כי לא קיים תאריך של הפנמה וחרטה- וההרתעה היא בעיקר ממניעים של חשש מענישה.
12.על כן, כאמור, ממליץ שירות המבחן על ענישה מרתיעה לצד ענישה מוחשית ומכבידה.
13.תוכנית השל"צ שגיבש שירות המבחן עם הנאשמת היא בהיקף של 150 שעות, במסגרת בית חולים סיעודי באשדוד, בסיוע במכבסה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|