מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' שומינוב

גזר דין

הנאשם, מיכאל שומינוב, הורשע על פי הודאתו בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור, נהיגה רשלנית, גרימת נזק לרכוש וחבלה של ממש, נהיגה ללא רשיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.

אין מחלוקת, כי בתאריך 19/6/2005, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג: "מזדה" בכביש 65 כאשר הוא בלתי מורשה לנהיגה וללא ביטוח; הנאשם הגיע לכביש 61 עוקף חדרה; הצומת במקום מרומזר, ואותה שעה פעלו הרמזורים כתקנם; באותה שעה נהגה בצומת הנ"ל עמיתי עידית שנסעה ממול לרכבו של הנאשם, ונכנסה לצומת באור ירוק; הנאשם נהג בחוסר זהירות וברשלנות, לא שם ליבו לדרך שלפניו, נכנס לצומת תוך פניה שמאלה כאשר הרמזור מורה בכיוונו אדום, חסם את דרכו של הרכב ממול ושני כלי הרכב התנגשו; כתוצאה מן ההתנגשות נחבלו שני הנהגים וארבעה נוסעים; גם לנאשם נגרמה חבלה של ממש שכן 2 מצלעותיו נשברו.

הדיון בעניינו של הנאשם נדחה פעמים רבות. כתב האישום הוגש בחודש מאי 2006. הדחיות בתיק זה נגרמו עקב שהייתו של הנאשם במוסד גמילה "מלכישוע", אי הופעת סניגורו לדיון עד אשר הוריתי על מינוי סניגור ציבורי לנאשם.

בעניינו של הנאשם התבקש תסקיר קצין מבחן; מן התסקיר מתחוור, כי המדובר בנאשם בן 30 נשוי ואב לילד בן 6; הנאשם שירת בצה"ל תקופה קצרה שכן הוא ערק מן השרות וריצה עונש מאסר בן שנה. קצינת המבחן אשר ערכה חקירה בעניינו של הנאשם, ציינה כי שוחחה עם אמו ואחותו של הנאשם, ואלו הדגישו כי הנאשם מנהל אורח חיים פרוע הבא לידי ביטוי בהעדרויות ליליות, צבירת חובות מבלי שהוא מתחשב בצרכי משפחתו. רעייתו התלוננה על התנהגות אלימה כלפיה וכתוצאה מכך הוא נדון לצו מבחן בשנת 2008.

מתברר, כי הנאשם התמכר לשימוש בסמים מסוכנים עוד בהיותו בן 16, תחילה לסמים קלים ובהמשך לצריכת סמים נרקוטיים. בשנת 2006 הופנה הנאשם למוסד גמילה "מלכישוע", שם שהה 10 חודשים; לבסוף הורחק מן המוסד. לאחר מכן השתלב הנאשם במרכז יום ועמד בקשר חלקי עם היחידה להתמכרויות בחדרה.

בהתייחסו לעבירות נשוא תיק זה הודה הנאשם בביצוען. הוא גם הודה כי מעולם לא למד נהיגה. קצינת המבחן הדגישה, כי הנאשם מסר מספר דגימות שתן באופן ספוראדי וכי אלו נמצאו נקיות ברם הנאשם מתקשה להפנים את הסיכון שבהתנהגותו המתהוללת, וכי להתרשמותה המדובר בהתנהגות ילדותית. לאור העובדה שהנאשם ניתק את הקשר עם היחידה להתמכרויות, והניסיונות של שרות המבחן ושל העובדת הסוציאלית לגייסו מחדש לא צלחו, החליטה קצינת המבחן להימנע מהמלצה טיפולית בעניינו. עם זאת המליצה קצינת המבחן להפעיל עונש מאסר אשר תלוי ועומד נגדו באופן שירוצה בעבודות שרות.

ב"כ הצדדים הודיעוני כי הגיעו לידי הסדר טיעון ועל פיו יוטלו על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שרות תוך הפעלת עונשי מאסר על תנאי אשר תלויים ועומדים נגדו. המאשימה עתרה עוד להטיל על הנאשם עונש של 24 חודשי פסילה בפועל, מאסר מותנה וכן קנס כספי בסך של 2500 שקלים.

ב"כ הנאשם בעתירתו לעונש ביקש לכבד את ההסדר. לדבריו העבירות נשוא תיק זה בוצעו לפני זמן רב. הנאשם, לדבריו, נטל אחריות מיד עם ביצוע העבירות ואף הודה בפני ביהמ"ש בעבירות שיוחסו לו. הסניגור הדגיש עוד, כי למרבה הצער הנאשם שוב נכשל והידרדר לשימוש בסמים; הוא פנה ביוזמתו ליחידה להתמכרויות ואלו נעתרו לבקשתו והנאשם החל בטיפולי גמילה נוספים.

שקלתי את בקשות הצדדים והחלטתי שאין מקום בנסיבות העניין לכבד את הסדר הטיעון, שכן הסדר זה עומד בניגוד לאינטרס הציבור אשר דורש להחמיר עם עברייני תנועה אשר נוהגים ללא רשיון נהיגה כלל וגורמים לתאונות דרכים כפי שאירע במקרה הנוכחי כאשר רק נס הוא שהתאונה הסתיימה ללא חבלות בנפש. בנוסף, אין זהו כשלונו הראשון של הנאשם משום שהוא נדון בעבר ב- 2 הזדמנויות שונות לעונשי מאסר מותנים בני 4 חודשים ו- 3 חודשים בגין עבירות זהות. בנוסף מתברר, כי העבירות נשוא תיק זה בוצעו ימים ספורים לאחר שנדון לעונש מאסר מותנה בגין עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה.

הנני גוזר לנאשם את העונשים הבאים:

2500 ₪ קנס או 30 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.11.10 ובכל ראשון לחודשים שאחריו.

7 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

עונש המאסר המותנה בן 4 החודשים נשוא תיק 13062/03 יופעל בחופף; כן הנני מפעיל בחופף עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים נשוא תיק 7202/05 סה"כ ירצה הנאשם 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

הנני פוסל את הנאשם מקבל ומהחזק רשיון נהיגה למשך 5 שנים. עונשי הפסילה המותנים בני השנה מן התיקים המצוינים לעיל יופעלו בחופף.

6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, לבל ישוב ויעבור העבירות בהן הורשע או עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור בתוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

משה גינות, שופט

החלטה