מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' פחימה(עציר)

הכרעת - דין

כנגד הנאשם הוגש בשנת 2002 כתב אישום שייחס לו תקיפת קטין.

בחודש נובמבר 2006 הוטל על הנאשם צו של"צ בהיקף 80 שעות בהמלצת שירות המבחן, כל זאת ללא הרשעתו.

שירות המבחן ביקש כבר בשנת 2007 להפקיע את השל"צ כי הנאשם לא התייצב לביצוע העבודות.

מאז ועד היום נדחו כל הדיונים בעניינו של הנאשם כי הוא שהה מספר שנים בחו"ל. עם שובו נקבע הדיון בפני היום, ומתברר כי הנאשם שפוט בתיק אחר, וביצוע עבודות השל"צ כיום אינו אפשרי, גם בגלל התנגדות שירות המבחן וגם משום שהוא מרצה עונש מאסר.

אשר על כן, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של תקיפת קטין, ומבטל את צו השל"צ שניתן.

הצדדים יטענו כעת לעונש.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום – תקיפת קטין, תקיפה שהיתה למעשה במדרג הנמוך של עבירות האלימות, אם כי טכנית היא עדיין מוגדרת כתקיפה.

העבירה נעברה אומנם לפני כ- 9 שנים, והמשפט התמשך מסיבות שונות, כאשר במשך כ- 5 שנים היה הנאשם בחו"ל.

הנאשם אמור היה מלכתחילה לא להיות מורשע בתיק זה, גם בהסכמת התביעה, ואמור היה לבצע עבודות שירות בהיקף של 80 שעות, שהוא למעשה ההיקף המינימלי של צווי של"צ, ומשום שנסע לחו"ל, וכיום משחזר הוא מרצה עונש מאסר בגין תיק אחר, ביצוע עבודות השל"צ אינו אפשרי וגם אינו ראוי, ולכן הוא הורשע גם בתיק שבפני.

עצם הרשעתו תכביד עליו ואולי תמנע ממנו בכלל להשתחרר ממאסרו הנוכחי בניכוי שליש על התנהגות טובה, ובגזירת העונש אני לוקח עובדה זו בחשבון ולכן את המאסר שאגזור עליו, אגזור בחופף למאסרו הנוכחי.

לפיכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל של חודשיים שירוצה בחופף למאסר אותו הנאשם מרצה כעת.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 6חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שיחרורו עבירה של אלימות פיזית נגד אדם, שעונשה שנתיים מאסר ומעלה, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

למזכירות - התיק ירשם כסגור.

#6#>