- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' עמאש
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
1122-07
1.2.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל |
: דיאב עמאש |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
בסופו של יום הנאשם לקח אחריות והודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, דהיינו שני אירועים שונים בהם נקט באלימות פיזית כלפי אשתו בסוף שנת 2006.
מקבלת אני את העמדה העקרונית של ב"כ המאשימה שהעבירות נושאות חומרה במהות, כמו גם בנסיבות ולפיכך מן הראוי היה ליתן ביטוי לחומרה בדרך של עונש משמעותי כולל מאסר בפועל; אולם עדיין ביהמ"ש מחוייב להתייחס למכלול הנסיבות שבאות בפניו, ובענייננו, על פי האמור בתסקיר המבחן שהתקבל בעניינו, כמו גם בחוות דעת של ועדת האבחון מטעם משרד הרווחה והשירותים החברתיים השירות לטיפול באדם המפגר, מדובר בנאשם עם נסיבות אישיות חריגות, ובתמצית ניתן לומר שמדובר בנאשם הסובל מפיגור שכלי ברמה קלה עד בינונית במשולב עם בעיות בתחום הפסיכיאטרי והוא מטופל בתחום זה בטיפול תרופתי.
הנסיבות האישיות של הנאשם מביאות אותו למצב שהוא אינו מסוגל לשתף פעולה והדבר בא לידי ביטוי לא רק במהלך חקירתו במשטרה כפי שציין היום בא כוחו, אלא גם בפני ועדת האבחון שלא יכלה להגיע למסקנות עקב חוסר שיתוף הפעולה של הנאשם כאשר אין מדובר בהתרשמות שמדובר במניפולציה אלא במצב המבוסס על הנסיבות האישיות של הנאשם.
גם בפני שירות המבחן הנאשם נקט בדרך דומה, דהיינו לא שיתף פעולה כלל ולא ידע למסור אפילו פרטים אישיים אודותיו ואודות בני משפחתו. הוא גם התקשה להיזכר בהתרחשויות, כך שלא בכדי גם שירות המבחן ציין בסיפא של התסקיר שלא עלה בידו לערוך חקירה מעמיקה ולגבש המלצה עקב אישיותו של הנאשם.
מעבר לכך, באשר למערכת היחסים עם בת הזוג, מפי מה ששמעתי היום מפי ב"כ הנאשם, כאשר יש לציין שקצין המבחן ניסה ליצור קשר עימה אך לא הצליח, בני הזוג מאז האירוע פרודים, כאשר הנאשם מתגורר עם בני משפחתו אשר מטפלים בו ואילו המתלוננת חיה בנפרד ולנאשם אין כל קשר עימה. יותר מכך, הכוונה היא שבני הזוג יפרדו בצורה פורמלית, דהיינו יתגרשו ולענין זה מתקיים הליך בבית הדין השרעי.
בנסיבות הנ"ל הגם שלנאשם הרשעה קודמת אחת משנת 2003 בגין עבירת אלימות משנת 2001, אזי לאור הנסיבות הייחודיות של הנאשם כאשר העבירות בוצעו בשנת 2006 ומאז אין מערכת יחסים כלשהיא עם המתלוננת, כאשר הנאשם מטופל על ידי בני משפחתו, אני סבורה שאין מקום למצות עימו את חומרת הדין במובן של שליחתו למאסר מאחורי סורג ובריח, שכן קיים סיכוי של ממש ששליחתו למאסר תביא לריגרסיה של ממש במצבו.
לפיכך אני גוזרת עליו את העונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה מסוג אלימות גופנית או מילולית שענשה שנתיים מאסר ומעלה עפ"י חוק העונשין התשל"ז – 1977, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
