- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' מרזוק
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
1827-04
12.12.2010 |
|
בפני : אהוד קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות חדרה |
: עבד אל כרי ם מרזוק |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
המדובר בתיק שמתנהל זו השנה השביעית. תיק פשוט של עבירת תקיפה.
עשרות דיונים שנועדו בתיק זה לא התקיימו בגלל אי הופעת הנאשם.
בעבר הוצאתי לנאשם צווי הבאה, הנאשם לא היה שבע רצון מכך, הוא הגיש בקשה שאפסול את עצמי בשל כך ובשל העובדה שהרשעתי אותו, לטענתו למרות היות חף מפשע, ודחיתי את בקשות הפסלות הללו, תוך שקבעתי שאי שביעות רצונו של הנאשם מההחלטות שנתתי, איננה כשלעצמה מקימה עילת פסלות.
הנאשם לא הראה משוא פנים בעניינו, והמשכתי לדון בתיק.
הנאשם לא ערער על אותן החלטות שבהן דחיתי את בקשת הפסלות, ובמקום זאת הגיש נגדי תביעה אישית אזרחית לבית משפט השלום בחיפה.
ברור שבעצם הגשת תביעה שכזו, לא יכול הנאשם לקנות לעצמו סמכות לפסול את המוטב שדן בעניינו, במיוחד כאשר לא טרח לערער על החלטות קודמות שדחו את בקשתו שאותו מוטב יפסול את עצמו.
לא היה בכוונתי בעבר לפסול את עצמי מלדון בתיק, ואין בכוונתי לעשות זאת היום, גם משום שאין לי דבר נגד הנאשם, וגם משום שהתיק מצוי ממש לפני סיומו, ולא יעלה על הדעת שעמל של 7 שנות עבודה ירד לטמיון רק בשל גחמה כזו או אחרת של הנאשם.
סיכומו של דבר, הצדדים יטענו לעונש היום.
ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות בתיק, בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום – תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
המדובר בתיק מלפני כמעט 7 שנים, שהתמשכות ההליכים בו רובצת לפתחו של הנאשם, שאומנם בחר לנהל הוכחות על פי זכותו, אבל לישיבות רבות לא התייצב, למרות שזומן אליהן כדין, הוא החליף את באי-כוחו פעמים רבות, דבר שהצריך דחיות.
הכרעת הדין המרשיעה אותו ניתנה ביום 6/10/08, ולטיעונים לעונש הוא לא התייצב פעם אחר פעם, היה צורך תמיד להוציא נגדו צווי הבאה בשל אי התייצבותו, לטענתו – בשל מחלה (אישורי המחלה שצורפו שכנעו אולי כי הוא חולה, אך לא שכנעו כי המחלה מונעת ממנו להגיע לביהמ"ש).
בסופו של דבר הנאשם התייצב היום לדיון.
בזמנו הצעתי לצדדים, לאחר הכרעת הדין, לסיים את התיק במאסר על תנאי, ולא מצאתי לנכון להטיל על הנאשם עונש חמור מזה רק בשל התנהגותו הנלוזה ואופן ניהול ההליך על ידו.
לפיכך אני גוזר על הנאשם מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה של אלימות פיזית נגד אדם, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.
באם מופקדים בתיק פקודונות של הנאשם - הם יוחזרו לנאשם.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בחיפה.
למזכירות - התיק ירשם כסגור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
