- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' גבארין ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
2047-07
6.12.2010 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל |
: 1. יוסף גבארין 2. עאטף גבארין |
| גזר-דין | |
גזר דין לנאשם 1
1.הנאשם, יוסף ג'בארין, הורשע עפ"י הודאתו בעבירות של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, ובעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973.
2.אין מחלוקת כי ביום 14.7.07 בשעה 21:20 או בסמוך לכך, באום אל פחם, בכביש שירות לכיוון מי עמי, במהלך פעילות משטרתית, נמצא הנאשם כשהוא מחזיק בסם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כולל של 2.45 גרם נטו, וזאת ללא היתר כדין וללא רישיון מאת המנהל.
באותו מעמד ובנסיבות המפורטות לעיל, החזיק הנאשם בסכין שלא כדין, מחוץ לתחום ביתו או חצריו, בכך שאחז בידו בסכין מתקבעת בעלת להב באורך של כ- 10 ס"מ, זאת מבלי שיש בידו להוכיח כי למטרה כשרה החזיקה.
3.בישיבת יום 11.2.10 הנאשם הודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום.
עניינו של הנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן לעניין העונש.
4.ביום 28.4.10 הוגש תסקיר קצין מבחן, ממנו עולה כי המדובר בנאשם בן 29, נשוי ואב לשתי בנות קטנות. הנאשם סיים 8 שנות לימוד, התקשה בלימודיו ונטה להיעדר ובעקבות זאת נשר מספסל הלימודים. הוא החל לעבוד בגיל צעיר יחסית עם אחיו בריצוף, לאחר מכן עזב לת"א והחל לעבוד בעבודות מזדמנות, ושם מתוך סקרנות ורצון להתנסות בחוויות חדשות החל להשתמש בסמים ולצרוך אלכוהול.
הנאשם ציין בפני שירות המבחן כי מאז שהתחתן הוא עובד באופן קבוע אצל קבלן שיפוצים ומכלכל את משפחתו, וציין כי בחודשים האחרונים חדל משימוש בסמים לאחר שהבין, לדבריו, את ההשלכות המזיקות של הסמים על חייו ועל תפקודו. יחד עם זאת הנאשם גילה גישה אינדבידואליסטית של יכולת להסתדר בכוחות עצמו וסירב להשתלב בהליך טיפולי בהתאם לצרכיו.להערכת שירות המבחן, בשל תפיסה זו של הנאשם ומרכיבי אישיותו, הוא נמצא בסיכון לחזור להשתמש בסמים ולבצע עבירות.
בהתייחס לעבירות נשוא תיק זה, הנאשם הודה ולקח אחריות על ביצוען. הנאשם הסביר כי החזיק בסם לצורך שימושו העצמי ובהתייחס לסכין שלל כל כוונה להשתמש בה לרעה וציין כי החזיק בה לחיתוך דברים שונים.
בסופו של דבר נוכח חוסר יכולת או רצון מצד הנאשם לשינוי כוללני מצידו, שירות המבחן לא בא בכל המלצה.
5.ב"כ המאשימה, בעתירתו לעונש, דרש למצות את הדין עם הנאשם נוכח הרשעותיו הקודמות הרבות, בין היתר בעבירות שוד מזוין, סמים ואלימות כלפי שוטרים, וכן נוכח העבירות בהן הורשע בתיק זה. ב"כ המאשימה טען כי הנאשם לא נרתע מלבצע את העבירות נשוא תיק זה הגם שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים שניתן במסגרת ת.פ. 1052/06 (שלום חדרה). ב"כ המאשימה הפנה גם לתסקיר שירות המבחן שהינו לדבריו שלילי ביותר וכי הסיכוי לשיקומו של הנאשם הינו אפסי, והסיכוי להישנות מעשיו גבוהה. עוד טען ב"כ המאשימה כי הנאשם ריצה בעבר עונש מאסר בן 45 חודשים ולא למד את לקחו.
לפיכך, ב"כ המאשימה עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל, להפעיל את המאסר המותנה במצטבר, מאסר על תנאי וקנס וכן ליתן צו להשמדת המוצגים.
6.ב"כ הנאשם, בטיעוניו, ביקש לשים דגש על נסיבותיו האישיות של הנאשם וטען כי עד לשנת 2007, שנה בה בוצעו העבירות נשוא תיק זה, הנאשם היה בתקופה האפלה של חייו וביצע עבירות ושילם עליהן את המחיר בכך שישב מאחורי סורג ובריח תקופות ארוכות, אולם מאז שהנאשם התחתן (בשנת 2008) הוא החליט לשקם את עצמו ולא נפתח נגדו אף לא תיק אחד. לנאשם יש 2 בנות קטנות והוא החליט להיות איש משפחה אחראי והחליט לשקם את עצמו ולגמול את עצמו מסמים. לטענת ב"כ הנאשם, סירובו של הנאשם להשתתף בתוכנית שיקומית נעוצה בכך שעצם השתתפות בתוכנית כזו פוגעת בביטחונו העצמי של הנאשם שהוא יכול ומסוגל לשקם את עצמו. לאור האמור, עתר ב"כ הנאשם להאריך את התנאי הקודם שהושת על הנאשם במסגרת תיק 1052/06 (שלום חדרה) ולא להפעילו.
7.כאמור, הנאשם הורשע בעבירת החזקת סכין וכן בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי, סם מסוג חשיש במשקל 2.45 גרם נטו.
רבות נאמר אודות הנזק הנגרם לחברה כולה מהתמכרות יחידים בחברה לסמים. אין ספק שעל בתי המשפט לתרום תרומתם המכרעת במלחמת החומרה שעושים כולם בנגע הסמים. מלחמה זו מחייבת הטלת עונשים קשים ומרתיעים. (ראה, ע"פ 966/93 אמזלג נ. מדינת ישראל, תק-על 95 (4) 176).
הסנגור טען כי עסקינן בסם מסוכן "קל" וביקש להתחשב בקביעת העונש. בית המשפט העליון הדגיש לא אחת, כי יש להטיל עונשים כבדים על מי שנותן ידו בסם, גם כאשר מדובר בסמים "קלים", כדוגמת החשיש, ראה בעניין זה ע"פ 8361/05 פריד עזאם ואח' נ' מדינת ישראל :
גם ביחס לעבירה של החזקת סכין, לא אחת נפסק כי אינה ממין העבירות שיש להקל ראש בחומרתן ויש להילחם בתופעה זו. לא אחת, עמד בית המשפט על החומרה היתרה הטמונה בהחזקת סכין למטרה לא כשרה עת צוין כי עצם נשיאת סכין מצביעה על הסכנה לציבור הנובעת מ"תרבות הסכין" אשר התפשטה בחברה למימדים חסרי תקדים (ראה: רע"פ מוחמד מרג'אהן נ. מדינת ישראל ).
ולענייננו -
8.כאמור, המדובר בנאשם בן 29, נשוי ואב לשתי בנות שהקטנה מביניהן נולדה לפני חודשיים. לנאשם עבר פלילי בגין עבירת שוד מזוין משנת 2001, עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית משנת 2005 ועבירה של תקיפת שוטרים משנת 2005. לטענת הנאשם, הוא הפסיק לחלוטין את צריכת הסמים והסתבכות בפלילים מאז שנישא בשנת 2008, זאת ביוזמתו, מאחר וחש כי הסמים פגעו בו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
