- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל נ' ביאדסה ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
1446-07
3.10.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. תביעות חדרה -משטרת ישראל |
: 1. אחמד ביאדסה 2. עלאא ביאדסה 3. אמגד ביאדסה 4. בדר אבו בדר |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כמבוקש. התיקון ייעשה על גבי הפרוטוקול.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
הכרעת דין
לנאשם מס' 1
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
לנאשם מס' 1
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.
בסופו של יום גם הנאשם שבפניי חזר מכפירה והודה בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה אשר בנסיבותיה קלה יותר מהעבירה המיוחסת בכתב האישום המקורי, דהיינו עבירת תיגרה כפי שתוקן גם ליתר הנאשמים בתיק.
מקבלת אני שהעובדה שהנאשמים האחרים (שלושה במספר) לאחר שהודו בכתב אישום מתוקן ולאחר שביהמ"ש קיבל תסקירים בעניינם לא הורשעו וביהמ"ש נתן צו של"צ לכל אחד מהם, ואילו הנאשם שבפניי הורשע בעבירה בכתב אישום מתוקן, יש בה כדי להחמיר עם הנאשם שבפניי.
דהיינו באופן יחסי ביהמ"ש מחוייב להחיל גם בעניינו של הנאשם את עקרון אחידות הענישה כך שאיני מקבלת את עמדת המאשימה במכלול כל הנסיבות שבפניי ובמיוחד סיום הדיון באשר ליתר הנאשמים שיש מקום למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין ולהשית עליו בין היתר גם מאסר בפועל עם עונשים נילווים אחרים.
מעבר להרשעה בניגוד ליתר הנאשמים, אני לוקחת בחשבון גם את העובדה שמדובר בעבירה מלפני למעלה מ- 4 שנים, לנאשם אין הרשעות קודמות, והוא סובל מבעיות בעיקר בעיות בתחום הנפשי, וכפי שעולה מהמסמכים שהוצגו היום בפניי.
כלומר בסופו של יום אין מקום להחמיר בעונשו של הנאשם שבפניי על רקע הדברים האמורים לעיל ויש ליתן ענישה מידתית בהתאם לכל הנסיבות שבפניי.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה מסוג אלימות גופנית שענשה שנת מאסר ומעלה עפ"י חוק העונשין התשל"ז – 1977, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪, להמנע תוך 3 שנים מהיום מלעבור עבירה כמפורט בסעיף 1 לגזר הדין.
באם יסרב הנאשם לחתום על ההתחייבות, ייאסר ל- 3 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
