- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' מימון
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
2613-04
26.11.2009 |
|
בפני : אטליא וישקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה |
: זבולון מימון - עצמו |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
המדובר בתאונה אשר התרחשה בשנת 2004. הנאשם הורשע לאחר שמיעת כל הראיות בתיק ובגזר דין מנומק נידון לעונשים של קנס כספי, פסילת רישיון נהיגה למשך 4 שנים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית ול-400 שעות של"צ. בית המשפט הזהיר הנאשם מפורשות כי : "היה ולא ירצה העבודות כראוי ובלוח הזמנים אשר יוכתב על ידי שירות המבחן, יוחזר עניינו בפני לשם גזירת עונש חמור יותר"
בגזר הדין נכתב מפורשות כי קיימת נפקות לחומרת הפציעה. יש להזכיר כי בכתב האישום דובר על חבלות גוף לחמישה אנשים , מתוכם שני אנשים סבלו משברים ומחתכים בפנים שנתפרו.
"לנהג המעורב נגרמו חבלות של ממש – איבד הכרה, שברים מרובים באגן, שבר בירך משמאל שהצריך קיבוע על ידי מסמרים, שבר פתוח ביד ימין שגובס, דמם בגולגולת בחדר רביעי שגרם לפגיעה מוחית קשה. אושפז 16 יום בבית חולים הועבר לשיקום ממושך בבית לוינשטיין".
על גזר הדין הוגש ערעור אשר נדחה על ידי כבוד בית המשפט המחוזי. יודגש כי ביצוע השל"צ עוכב על ידי ערכאת הערעור עד לדיון בעניינו אולם, משנדחה הערעור, לא טרח הנאשם להשלים את עבודות השירות. אף היום, שעה שניתנה לנאשם הזדמנות לומר דברו, לא נשמעה מפיו טענה בדבר אי הבנת הצורך להשלמת ריצוי עונש השל"צ, לאחר שנדחה ערעורו. הנאשם תרץ מחדלו בבעיות משפחתיות ואף נשמעו דברי אביו בעניין מותן של שתי דודות וכו'.
עמדת שירות המבחן תמוהה בעיני. אף אם אתעלם ממחדלו של שירות המבחן בפיקוח על ביצוע צו בית המשפט, משמעות העמדה המוצגת היום כי הנאשם ואחרים כמוהו רשאים להכתיב כמות שעות השל"צ שברצונם לבצע והמועד הרצוי להם לעניין זה. לא רק זאת שהנאשם ראה עצמו רשאי שלא לכבד החלטת בית המשפט לתעבורה וכן החלטת בית המשפט המחוזי – אלא שירות המבחן נותן גושפנקא ולגיטימיות להתנהגותו הפסולה של הנאשם. הצעת שירות המבחן הינה לאפשר החזרת המצב לקדמותו.
לכך לא אתן ידי. הנאשם הוזהר מפורשות בדבר החובה למלא אחר צו בית המשפט בעניין השל"צ ככתבו וכלשונו ומשכשל, זלזל והתעלם, עתה עליו לשאת בתוצאות מחדלו.
סוף דבר – מכח סעיף 71ד (3) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 , הריני מורה על ביטול (הפקעת) צו השירות.
ניתנה היום, ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
החלטה
היות וקיימת בעייה מחשובית בדיווח על עונש חדש ב"תיק סגור" , וכדי לאפשר מעקב ממוחשב אחר ההליכים בעניינו של הנאשם, הורתי למזכירות בית המשפט בפ"ת לפתוח תיק אלקטרוני חדש.
נפתח תיק אלקטרוני ומספרו – 4551-11-09.
היות והריני שוקלת עונש של מאסר בפועל, מצאתי לנכון להודיע עניין זה לנאשם כדי שיוכל להיות מיוצג על ידי עו"ד כפי שהיה מיוצג בהליך המקורי ובהליך הערעור.
ייקבע לטיעונים לעונש ליום 13.12.09 שעה 10.00
ניתנה היום, ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
