מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' כרמי

גזר דין

הנאשם ליאור בן חיים כרמי ,יליד 1958, הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב אישום מתוקן והורשע בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז -1977 (להלן:"החוק") ובתקיפה סתם יחד עם תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג

לפי ס' 379 יחד עם ס'382 (ב)(1) לחוק .

2.ע"פ האישום השני הראשון כרונולוגי ביום 25/11/07 שוחחה אשתו בטלפון בחדרה, הוא נכנס לחדרה חטף מידה את הטלפון ותקף אותה בכך שנשך ושרט אותה בידה השמאלית.

ע"פ האישום הראשון ביום 27/11/07 בשעה 21:19 חטף הנאשם את הפלאפון מידה,סרב להחזירו, איים עליה באומרו "כי אם תתקשר למשטרה יעשה לה משהו" .

מתסקיר ליום 27/1/09 שהתקבל עלה כי הנאשם בן 51, התגרש מהמתלוננת בשל האירועים וקשיים שנתגלעו בין הצדדים כ- 5 שנים קודם לכן אולם לאחר מספר חודשים שבו לחיות יחד תחת קורת גג אחת.

בלחץ נסיבות החמירה התוקפנות.

ולא מדובר בדפוסי תקשורת אלימים בלבד אלא בתגובות אימפולסיביות ותוקפניות לאורך השנים, אולם מאז שבו לחיות יחד חלה רגיעה בדפוסי התקשורת לא היו אירועי אלימות נוספים, אך עדיין קיימים קשיים.

עוד עלה מהתסקיר כי מדובר באדם אימפולסיבי ביחסיו הבינאישיים ובקשרים אינטימיים, מתקשה בשליטה על דחפיו התוקפניים ובויסות הכעס בסיטואציות קונפליקטואליות, אם כי לוקח אחריות על התנהגותו,קיימת מודעות ראשונית באשר להשלכות של התנהגותו התוקפנית על עצמו וסביבתו. וביטא נכונות להשתלב בהליך טיפולי כדי לרכוש כלים להתמודדות.

מתסקיר משלים ליום 19/4/09 עלה כי בתקופת הדחייה השתלב בקבוצה טיפולית, הגיע בקביעות למפגשים הקבוצתיים, שתף פעולה, גלה רצינות בהליך הטיפולי, וביטא רצון כן להמשיך ולהתמיד בו, ולערוך שינוי בדפוסי התקשורת.

המלצת שירות המבחן על פי אלו לאמץ את הפן השיקומי להעמידו במבחן למשך שנה ולהורות על צו של"צ בהיקף של 150 שעות.

באשר להרשעתו, במהלך התקופה פוטר מעבודתו ובשיחות עימו מסר כי מתקשה למצוא מקום עבודה נוכח בקשתם של מעסיקים רבים שיציג בפניהם גיליון רישום פלילי, בשל גילו והרשעתו חושש כי לא יוכל להשתלב במעגל העבודה.

מחד גיסא התרשם שירות המבחן מאדם הסובל מקשיים בויסות כעסיו, מאידך גיסא ניכרת מוטיבציה אמתית להיעזר ולערוך שינויי, תוך שלוקח אחריות מלאה להתנהגותו ולעובדה כי תיפקוד תעסוקתי יש בו לחזק השינוי, על כן המליץ שירות המבחן על ביטול הרשעתו.

מתסקיר ליום 31/8/09 מצאתי כי השתתף בטיפול פסיכולוגי שיתף פעולה, השתלב בקבוצה נעזר בתכנים שהעלו אחרים וניכר כי הפיק תועלת מהמפגשים,עתיד להשתלב בקבוצה טיפולית נוספת, הביע מוטיבציה להמשיך ולהיעזר בשירות המבחן, השתלבותו בקבוצת המשך תחזק את כוחותיו תקנה לו כלים ותאפשר לו לבחון בצורה מעמיקה את התנהגותו.

מהמתלוננת דווח כי אין ביטויי אלימות בהתנהגותו ויש רגיעה ביחסיהם.

מאז פוטר, לא מצליח להקלט בעבודה מסודרת דבר שמחליש אותו, הרשעה בדין מעיבה עליו ופוגעת בסיכוייו למצוא עבודה המתאימה לכישוריו.

במקביל מביע נכונות ורצון להמשיך ולהיעזר בשירות המבחן ולהשתתף בקבוצה טיפולית.

על פי כל אלו המליץ שירות המבחן על העמדתו למבחן למשך שנה והטלת עונש של של"צ בהיקף של 150 שעות.

ב"כ המאשימה , בהגינותה בטיעוניה לעונש התייחסה לעברו הנקי של הנאשם , לתסקירי שירות המבחן, להודייתו, לחסכון בזמן שיפוטי, ועתרה להותיר את ההרשעה על כנה ולהשית מאסר על תנאי והתחייבות.

לדבריה,מדובר בעבירות אלימות חמורות המחייבות הרשעה.